Дело № 2-2349/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аиповой Г.Ж.,

при секретаре Кубаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леонидовой Т.Ф. к Леонидовой Н.А. о выселении, без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Леонидова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Леонидовой Н.А. о выселении из квартиры № расположенной по <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № по ул.<адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она разрешила <данные изъяты> (Леонидовой Н.А.) временно пожить в вышеуказанной квартире. Однако когда она попросила ответчицу Леонидову Н.А. освободить квартиру, та отказалась.

Истец Леонидова Т.Ф., ответчик Леонидова Н.А., прокурор Ленинского района г.Барнаула в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В судебное заседание поступило от истца Леонидовой Т.Ф., письменное заявление об отказе от иска к Леонидовой Н.А. о выселении из квартиры № расположенной по <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, так как последняя добровольно выселилась из квартиры.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, что и было сделано в настоящем судебном заседании.

На основании части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, абзацем 4 статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается, и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Леонидовой Т.Ф. понятны, о чем имеется отметка в заявлении. Истец Леонидова Т.Ф. отказывается от иска согласно ее воле и желанию в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по данному делу в связи с отказом истца от иска прекращается.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при отказе истца от иска.

Поэтому при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска истца Леонидовой Т.Ф..

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании соответствующего заявления плательщика в уполномоченный налоговый орган по месту совершения юридически значимого действия (Межрайонную ИФНС России № по <адрес>).

Руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Леонидовой Т.Ф. к Леонидовой Н.А. о выселении, без предоставления другого жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Леонидовой Т.Ф. уплаченную ей государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ (документ №).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Председательствующий: Г.Ж. Аипова

Определение не вступило в законную силу на 15 сентября 2011 года.