о взыскании суммы



2-2203/11

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Шмариной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Драчеву Р.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р» обратилось в суд с иском к Драчеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ** ** ** ответчик обратился в ООО «Р» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере **** руб. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на счет заемщика, что свидетельствует о заключении кредитного договора. Указывая на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату суммы долга по кредитному договору, истец просит взыскать с Драчева Р.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере **** руб., из которой долг по уплате комиссии **** руб., текущий долг по кредиту в размере **** руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере **** руб., просроченный кредит в размере **** руб., просроченные проценты в размере **** руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Драчев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то суд считает возможным на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск ООО «Р» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ** ** ** Драчев Р.В. обратился с заявлением (офертой) к ООО «Р» об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере **** рублей, сроком на 24 месяца, в соответствии с которым ** ** ** ООО «Р» перечислил указанную сумму на банковский счет ответчика.

Кроме того, при подаче заявления о предоставлении кредита истец был ознакомлен и подписал Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №6, из содержания которых следует, что ООО «Р» предоставляет кредит заемщику путем единовременного зачисления суммы кредита в рублях на счет заемщика (п.2.2); процентная ставка по кредиту со сроком погашения 24 месяца устанавливается в размере 19,87% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – 1,7% от суммы кредита (п.2.2.1); задолженность по кредиту подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей (п.3.1).

Между тем, в исходных данных расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 8), следует, что процентная ставка по займу составляет 19,0235% годовых.

В деле имеется график платежей, подписанный ответчиком, из содержания которого следует, что с ** ** ** по ** ** ** заемщик должен ежемесячно возвращать истцу сумму в размере ****., которая включает в себя сумму основного долга и проценты, а также должен уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере **** руб. Процентная ставка по кредиту указана в размере 19,02% годовых.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договора займа на сумму **** руб., под 19,02 % годовых со сроком возврата суммы долга по ** ** **

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что на момент рассмотрения дела в суде срок действия договора займа истек ** ** **

Как следует из содержания искового заявления и приложенного к нему расчета задолженности, с ** ** **. заемщик своих обязательств по возврату суммы долга не исполняет.

Между тем, в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы долга по договору займа не исполняются, то это является основанием для взыскания суммы долга.

При рассмотрении данного дела судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным.

Как следует из расчета истца - ответчиком в счет возврата суммы займа за период с ** ** ** по ** ** ** было оплачено в счет погашения основного долга **** руб., в счет погашения процентов - **** руб., в счет уплаты комиссии за ведение ссудного счета – **** руб.

Таким образом, к взысканию подлежит сумма задолженности по основному долгу в размере **** долг по просроченным процентам за период с ** ** ** по ** ** ** в размере **** руб.); долг по комиссии в размере **** руб.).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Р» к Драчеву Р.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Драчева Р.В. в пользу ООО «Р» сумму основного долга по договору займа в размере **** руб., проценты по договору займа за период с ** ** ** по ** ** ** в размере **** руб., комиссию за ведение ссудного счета за период с ** ** ** по ** ** ** в размере **** руб., всего **** руб.

Взыскать с Драчева Р.В. в пользу ООО «Р» расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. При подаче такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья