Дело № 2-2422/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года              г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Ефимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Ивановой М.П. к ЖСК №24 «Д» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах Ивановой М.П. обратился в суд с иском к ЖСК №24 «Д» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлась <данные изъяты> ЖСК №24 «Д».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ЖСК №24 «Д», на котором было принято решение о выборе другого состава правления и нового <данные изъяты>. Согласно протоколу заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> избрана Тимофеева В.А., в связи с этим полномочия Ивановой М.П. как <данные изъяты>, прекращены.

Согласно штатному расписанию ЖСК №24 «Дружба» в ДД.ММ.ГГГГ заработная плата <данные изъяты> составляла <данные изъяты>.

Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. В нарушение указанной нормы права заработная плата Ивановой М.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не выплачена до настоящего времени, чем нарушены трудовые права истца.

В судебном заседании истец Иванова М.П. уточнила заявленные исковые требования, пояснив, что исковом заявлении была допущена арифметическая ошибка при расчете задолженности ответчика по выплате задолженности по заработной плате, истцом неверно указано, что сумма задолженности составляет <данные изъяты>, верная сумма должна быть указана <данные изъяты>.

<данные изъяты> ЖСК №24 «Д» Тимофеева В.А. в судебном заседании возражений по заявленным исковым требованиям не высказала, пояснив, что действительно заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> истцу Ивановой М.П. до настоящего времени не выплачена.

Прокурор Ленинского района г.Барнаула, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Основываясь на статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании решением заседания членов правления ЖСК №24 «Д» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЖСК №24 «Д» избрана Иванова М.П. (6-7).

Согласно штатному расписанию ЖСК №24 «Д» должностной оклад <данные изъяты> ЖСК №24 «Д» составляет <данные изъяты>

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В нарушение указанных норм, заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> истцу Ивановой М.П. до настоящего времени не выплачена. Данное обстоятельство представителем ответчика в ходе судебного заседания не оспаривалось.

Расчет задолженности по заработной плате судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона. В ДД.ММ.ГГГГ было <данные изъяты> рабочих дня, из них истицей в спорный период отработано <данные изъяты> рабочих дней. <данные изъяты>. Представитель ЖСК №24 «Д» Тимофеева В.А. данную сумму задолженности по заработной плате не оспаривала, признав его правильным.

На основании изложенного, с ответчика с ЖСК №24 «Д» в пользу Ивановой М.П. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Ивановой М.П. к ЖСК №24 «Д» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ЖСК №24 «Д» в пользу Ивановой М.П. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2011 г.

не вступило в законную силу на 19.09.2011