Дело № 2-1138/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бредихиной С.Г..

при секретаре Пузыревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лубаковой Л.Т. к Научногородокской сельской администрации Ленинского района г. Барнаула, Главному Управлению имущественных отношений администрации Алтайского края о признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании от Нечаева Е.В. и передаче Лубаковой Л.Т. гаражных боксов <данные изъяты>, расположенных в научно-городском гаражном товариществе по адресу: <адрес>; взыскании с Нечаева Е.В. в пользу Лубаковой Л.Т. возмещении доходов от сдачи в аренду гаражных боксов <данные изъяты> в сумме 72000 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, в качестве ответчика привлек Научногородокскую сельскую администрацию Ленинского района г. Барнаула, дополнив требованием о признании права собственности истца на гаражные боксы <данные изъяты> расположенные в <адрес> (л.д.84).

В обосновании требований своих требований истец указывал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Л. В период брака они с мужем построили два кирпичных гаражных бокса <данные изъяты> в гаражном товариществе в <адрес> Они оба были членами товарищества. Между ними была договоренность, что бокс № использует она для своей машины, а № они используют для его машины. После расторжения брака муж передал ключи от своего гаражного бокса и перестал платить взносы. Она стала единоличным пользователем гаражных боксов. Считает, что поскольку она приобретала стройматериалы и производила строительные работы на гаражах, платила паевые взносы и членские взносы, то имеет право на приобретение прав собственности на данное имущество.

Нечаев Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ попросил разрешение временно пользоваться гаражными боксами. В ДД.ММ.ГГГГ Нечаев передал ей ключи от гаражных боксов, она пользовалась гаражами до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ она открыть гаражные боксы не смогла, так как замки были поменяны. Нечаев завладел её имуществом и в добровольном порядке вернуть его отказывается. Так же ей стало известно, что Нечаев сдавал данные боксы в аренду за 1000 рублей в месяц. Поэтому истец просит взыскать доходы, которые он извлек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72000 рублей.

В процессе рассмотрения истец отказался от иска к Нечаеву В.Е. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Лубаковой Л.Т. к Нечаеву Е.В. о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы прекращено( л.д.106).

Согласно последних уточненных исковых требований (л.д.111) истец просил признать право собственности на гаражные боксы <данные изъяты> в <данные изъяты> с привлечением в качестве ответчика – Главное Управление имущественных отношений администрации Алтайского края.

В суд, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явились, о рассмотрении дела в отсутствии истец не просил.

В соответствии ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Лубаковой Л.Т. к Научногородокской сельской администрации Ленинского района г. Барнаула, Главному Управлению имущественных отношений администрации Алтайского края о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Возвратить Лубаковой Л.Т. уплаченную 24 марта 2011 года государственную пошлину в сумме 4 160 рублей, уплаченную 02 марта 2011 года государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Определение может быть отменено судом по заявлению сторон с указанием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья С.Г. Бредихина

Верно судья: С.Г. Бредихина