Дело № 2-2479/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аиповой Г.Ж.,

при секретаре Кубаревой Ю.А.,

с участием прокурора Сивухиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» комбинированного вида о признании бездействий по невыполнению требований закона незаконным, возложении обязанности произвести лабораторные исследования песка,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» комбинированного вида о признании бездействий по невыполнению требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» по осуществлению мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников незаконным, возложении на ответчика обязанности выполнить требования Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» по осуществлению мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников и выполнению требований санитарного законодательства, а именно: обязать произвести лабораторные исследования песка.

В обоснование ссылается на то, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В ходе проверки было установлено, что в заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>» комбинированного вида допущены нарушения санитарных правил СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», а именно на вновь завезенный в ДД.ММ.ГГГГ песок отсутствуют протоколы лабораторных исследований, доказывающие, что песок соответствует гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим и радиологическим показателям. Данные нарушения представляют угрозу возникновения инфекционных (острые кишечные инфекции) и неинфекционных (пищевые токсикоинфекции гастроэнтероколиты) заболеваний среди детей, то есть повлечь угрозу жизни и здоровья детей.

В судебном заседании истец прокурор Ленинского района г.Барнаула отказался от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» комбинированного вида о признании бездействий по невыполнению требований закона незаконным, возложении обязанности произвести лабораторные исследования песка.

В судебном заседании представитель ответчика муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>» комбинированного вида заведующая Мерзликина Л.А. представила протокол лабораторных испытаний песка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно пункту 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, что и было сделано в настоящем судебном заседании.

На основании части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, абзацем 4 статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается, и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу прокурору Ленинского района г.Барнаула, понятны, о чем имеется отметка в заявлении. Прокурор Ленинского района г.Барнаула отказывается от иска согласно их воле и желанию в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по данному делу в связи с отказом истца от иска прекращается.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при отказе истца от иска.

Поэтому при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска прокурором Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» комбинированного вида о признании бездействий по невыполнению требований закона незаконным, возложении обязанности произвести лабораторные исследования песка, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Г.Ж. Аипова

Определение не вступило в законную силу на 03 октября 2011 года.