Дело №2-2315/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.,

при секретаре Кубаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Королева Г.И. к Балаеву В.В. о возложении обязанности освободить проезд общего пользования,

у с т а н о в и л:

прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Королева Г.И. к Балаеву В.В. с требованием о возложении на ответчика обязанность освободить проезд общего пользования, расположенный перед жилыми домами по <адрес> от строительных материалов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку по данным Краевого адресного бюро ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что расположено в <адрес>, под юрисдикцией <адрес> районного суда <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Сивухина И.Г. не возражала против направления дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Истец Королев Г.И. возражал против направления дела в <адрес> районный суд <адрес>, пояснив, что в прокуратуру Ленинского района г.Барнаула приходило письмо <адрес> районного суда <адрес> о необходимости направления иска в Ленинский районный суд <адрес>.

Ответчик Балаев В.В. не возражал против рассмотрения дела в Ленинском районном суде <адрес>, пояснив, что это он разместил строительные материалы на проезде общего пользования перед домом истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Королева Г.И. к Балаеву В.В. о возложении обязанности освободить проезд общего пользования в <адрес> районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней.

Определение не вступило в законную силу на 03 октября 2011 года.