Дело № 2-1574/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

Председательствующего Артемьевой Л.А.

При секретаре Ефимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захарьевой О.Г. к УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захарьева О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения УПФ РФ в г.Барнауле № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей трудовой пенсии по старости; включении в специальный стаж истца периода работы в ПО "Х" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности произвести расчет отработанного истцом периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в календарном порядке, возложении обязанности назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии дважды уточняла заявленные исковые требования, окончательно просила признать незаконным решение УПФ РФ в г.Барнауле № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в назначении трудовой пенсии по старости; включить в календарном исчислении в специальный стаж периоды работы истца в ПО "Х" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, или 3 ДД.ММ.ГГГГ, в ПО "Х" в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, включая периоды нахождения истца в очередных оплачиваемых отпусках и периоды временной нетрудоспособности, назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы.

В обоснование иска указала, что имеет стаж трудовой деятельности на работе с вредными условиями труда. Однако период работы истца в ПО "Х" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно не был засчитан ответчиком в специальный стаж трудовой деятельности истца, дающий истцу право на назначение пенсии на льготных условиях, так как в указанный выше период времени истец работала в <данные изъяты>.

Кроме того, период работы истца в ПО "Х" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. был необоснованно засчитан ответчиком в льготный стаж истца по фактически отработанному времени, поэтому она просила засчитать данный период работы в календарном порядке.

В судебном заседании истец Захарьева О.Г., ее представитель по устному ходатайству Подлепич А.В. на заявленных исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика УПФ РФ в г.Барнауле Елизарова А.А. против удовлетворения уточненного искового заявления возражала.

По делу была назначена судебная экспертиза условий труда истца, проведенная УПЗ. Эксперт С был также допрошен в судебном заседании.

Выслушав стороны, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Досрочно трудовая пенсия по старости, согласно пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждый полный год такой работы.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки № 1, № 2. производств, работ, профессий, должностей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также Списки № 1, № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 за периоды работы до 01.01.1992 года.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 (с изменениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 02.05.2006 года № 266 и от 18.06.2007 года № 381), при досрочном

назначении трудовой пенсии по старости, периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке; из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж, при обращении за досрочным назначением трудовой пенсии после 25.07.2002г.

В соответствии с п. 6 Постановления от 11.07.2002г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени.

Страховой стаж Захарьевой О.Г. составил <данные изъяты>. В её специальный стаж по Списку №1 ответчиком засчитано <данные изъяты>

Как установлено в ходе судебного разбирательства из пояснений сторон, материалов дела, заключения по судебной экспертизе, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в ПО "Х" в качестве <данные изъяты> подлежит включению в специальный трудовой стаж, так как в ходе судебного разбирательства полностью подтверждена работа истца во вредных условиях в пределах установленного рабочего времени (л.д.183-184).

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ответчиком зачтен в специальный трудовой стаж (л.д.6), то есть, не является спорным.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> истец работала на том же предприятии в качестве <данные изъяты>. При этом, как видно из заключения эксперта (л.д.188-189), средняя продолжительность её рабочего времени составляла <данные изъяты> часов, что значительно превышало норматив, установленный для работников с вредными условиями труда. Продолжительность её рабочего времени практически в каждом месяце спорного периода составляла от <данные изъяты>. То есть, нет оснований для вывода о том, что Захарьева О.Г. выполняла работу в режиме неполного рабочего времени.

В соответствии с разделом 16 «Производство искусственного и синтетического волокна» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим и специалистам цеховых химических лабораторий. Поэтому период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> включению в специальный стаж не подлежит. Истец на данном требовании в заключительном заседании не настаивала.

Эксперт признал в данной части свой вывод ошибочным.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истцом в вышеуказанные спорные периоды, составившие всего <данные изъяты>, осуществлялась трудовая деятельность, подлежащая включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по достижении истцом возраста <данные изъяты> лет, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского края в назначении Захарьевой О.Г. досрочно трудовой пенсии по старости.

Обязать УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского края включить Захарьевой О.Г. в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в ПО "Х" в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>.

Обязать УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского края назначить Захарьевой О.Г. трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Артемьева Л.А.

Мотивир.решение изготовлено 02.10.2011 г.

не вступило в законную силу на 03.10.2011