23 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула в составе: Председательствующего Шевченко В.А. При секретаре Каширских Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чурикова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Чуриков В.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просил: признать трудовой договор между сторонами, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на ответчика заключить с истцом трудовой договор; взыскать с ответчика в пользу Чурикова В.В. задолженность по заработной плате в размере 22200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 500 рублей. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ был допущен к работе в качестве охранника в ООО «<данные изъяты>», где осуществляет трудовую деятельность до настоящего времени. Вместе с тем, трудовой договор с ним не заключен. Более того, работодатель не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего образовалась задолженность в размере 22200 рублей. Указанными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 20000 рублей. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Рамазанов К.Ю., действующий на основании полной доверенности, заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого: 1.Ответчик ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ломакина В.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Чурикову В.В. задолженность по заработной плате в размере 18 000 рублей за работу сторожем объекта незавершенного строительства с полной материальной ответственностью, расположенного по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 6000 рублей в месяц. 2.Истец при заключении мирового соглашения отказывается от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» в полном объеме. При утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается. Истец выразил согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях. Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ломакина В.А. обязуется в срок до 30 октября 2011 года выплатить Чурикову В.В. задолженность по заработной плате в размере 18 000 рублей за работу сторожем объекта незавершенного строительства с полной материальной ответственностью, расположенного по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года из расчета 6000 рублей в месяц. Истец при заключении мирового соглашения отказывается от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, а именно: о признании трудового договора между сторонами, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ года; возложении обязанности на ответчика заключить с истцом трудовой договор; о взыскании с ответчика в пользу Чурикова В.В. задолженности по заработной плате в размере 22200 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 500 рублей, - производство по делу прекращается. Производство по делу по иску Чурикова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней. Судья В.А.Шевченко