№ 2 - 2293/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года.

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шевченко В.А.

при секретаре Каширских Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой И.В. к ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» о прекращении договора потребительского кредитования, признании требований ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» по оплате ссудной задолженности незаконными, взыскании с ОАО КБ «<данные изъяты>» излишне оплаченных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» о прекращении договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его исполнением, признании требований ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» по оплате ссудной задолженности, пени за просрочку платежей по указанному договору незаконными, взыскании с ОАО КБ «<данные изъяты>» излишне оплаченных сумм 656 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3976 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец дважды не явился по вызову суда <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. Судебные извещения направлялись по адресам, указанным истцом, получены своевременно.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причине неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд применяет правило п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Надлежащее извещение подтверждается уведомлением о направлении судебных извещений заказными письмами.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. п. 7, 222-223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лебедевой И.В. к ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» о прекращении договора потребительского кредитования, признании требований ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» по оплате ссудной задолженности незаконными, взыскании с ОАО КБ «<данные изъяты>» излишне оплаченных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья В.А.Шевченко.