взыскание задолженности



Дело №2-2529/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Марчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Фоминской О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику Фоминской О.Н. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Фоминской О.Н. был выдан заем в сумме 110000 руб. на 36 месяцев. При этом ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно осуществлять платежи, в счет погашения займа и процентов за его пользование. Ответчиком нарушались условия кредитного договора, платежи производились несвоевременно, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 107048 руб. 54 коп., которая состоит из: суммы займа, процентов за его пользование, а также штрафа за просроченные платежи.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на истца возложена обязанность предоставить суду оригиналы документов и доверенность, подтверждающую полномочия лица, подписавшего исковое заявление, а также предложено предоставить подробный расчет задолженности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, определение суда не исполнил, при этом был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В связи с неоднократной неявкой представителя истца в судебные заседания и непредставлением им надлежаще оформленной доверенности, подтверждающей полномочия представителя истца на подписание искового заявления, судом поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Фоминская О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Суд, рассмотрев вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При этом представитель истца не предоставил суду доверенность, подтверждающую полномочия лица, подписавшего исковое заявление на совершение указанного действия. Приобщенная к материалам дела доверенность не заверена надлежащим образом, в связи с чем не может быть принята судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Фоминской О.Н. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.С. Лучинкин

Определение не вступило в законную силу на 20.10.2011 г.н