№2-2515/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Шмариной Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУП «ЖЭУ-47 «Строитель» г.Барнаула о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Фоминых С.В. незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖЭУ-47 «Строитель» г.Барнаула обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула Фоминых С.В. незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** в отделе судебных приставов Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц на основании судебного приказа № от ** ** **, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула, возбуждено исполнительное производство № о взыскании суммы долга в размере **** руб. с должника А. в пользу МУП «ЖЭУ-47 «Строитель» Барнаула. В нарушение положений ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем Фоминых С.В. не приняты меры принудительного исполнения в виде проверки имущественного положения и последующего обращения взыскания на выявленное имущество, в материалах исполнительного производства отсутствуют документы, подтверждающие действия судебного пристава-исполнителя Фоминых С.В. по установлению места нахождения должника и его имущества. Указывая на то, что до настоящего времени каких-либо постановлений, свидетельствующих о принятии мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало, заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Фоминых С.В. по исполнительному производству № незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Фоминых С.В. устранить допущенные нарушения законодательства, принять меры, направленные на полное и своевременное исполнения исполнительного производства.

Заявитель МУП «ЖЭУ-47 «Строитель» г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

До рассмотрения дела по существу от заявителя МУП «ЖЭУ-47 «Строитель» г.Барнаула в суд поступило письменное заявление об отказе от заявления, в котором заявитель просит прекратить производство по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Фоминых С.В. по исполнительному производству №.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула Фоминых С.В., должник А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от заявления сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять отказ от заявления и на основании абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ МУП «ЖЭУ-47 «Строитель» г.Барнаула от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Фоминых С.В. по исполнительному производству № и производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья