Дело №2-2893/2011

25 октября 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Д.К. Дмитрова,

с участием прокурора О.С. Ананиной

представителя заявителя А.И. Пешкова

осужденной А.С. Богдановской

при секретаре О.А. Шумовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОУУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г.Барнаулу А.И. Пешкова об установлении административного надзора и административных ограничений Богдановской (Нифоновой) А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОУУП и ПДН № 8 У МВД России по г.Барнаулу А.И. Пешков обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений Богдановской (Нифоновой) А.С.. В обоснование своих требований указал, что приговором Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда, Богдановская (Нифонова) А.С. была осуждена по ч.5 ст. 33, п. «б» ч.2 ст.131, п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08 апреля 2008 года Богдановская (Нифонова) освободилась из УБ-<данные изъяты> условно-досрочно и в настоящее время проживает в <адрес>. На основании ч.2 ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел просит установить административный надзор за Богдановской (Нифоновой) А.С., так как преступление совершенное последней относится к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Богдановская (Нифонова) просила суд отказать в удовлетворении заявления, так как она в установлении административного надзора не нуждается, характеризуется положительно, воспитывает сына 2009 года рождения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя и осужденной, мнение прокурора, находит требование заявителя не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Как следует из представленной суду копии приговора, Богдановская (Нифонова) была осуждена за совершение преступления в отношении совершеннолетнего лица.

В силу ч.3 ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Данных свидетельствующих о наличии оснований предусмотренных ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора за Богдановской (Нифоновой) А.С. суду заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления начальника ОУУП и ПДН №8 У МВД России по г.Барнаулу А.И. Пешкова об установлении административного надзора и административных ограничений Богдановской (Нифоновой) А.С. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в кассационном порядке.

Судья Д.К. Дмитров