Дело № 2-2464/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего Романютенко Н.В., при секретаре Дорониной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Алтайского филиала к Чернышовой ОЮ, Бекреневу ОН о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Чернышовой О.Ю., Бекреневу О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Чернышовой О.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Чернышовой О.Ю. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства зачислены на счет ответчика Чернышовой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 16% годовых, а также уплачивать и иные платежи в соответствии с графиком платежей, указанным в приложении к кредитному договору. Обязательства Чернышовой О.Ю. по договору обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным истцом с Бекреневым О.Н. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет №, в том числе долг по кредиту - №, долг по процентам – №, комиссия за ведение ссудного счета №. В связи с изложенным истец просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом исходя из 16 % годовых на сумму основного долга №; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере № В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности Межакова А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласна (л.д.20). Ответчики Чернышова О.Ю., Бекренев О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.16, 23). Поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, не явились по неизвестной причине, в суд не поступали их заявления об отложении дела в связи с невозможностью ответчиков явиться по уважительной причине, то имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства (ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая мнение истца, выразившего свою волю в письменном заявлении и не возражавшего против рассмотрения дела в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным учреждением, с одной стороны, и ответчиком Чернышовой О.Ю., с другой стороны, путем написания заемщиком заявления о предоставлении кредита заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ответчику нецелевой кредит на сумму № под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № кредитор перечислил на счет ответчика Чернышовой О.Ю., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.11). В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.4.2 Условий в случае нарушения заемщиком обязательств Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. В обеспечение исполнения заемщиком Чернышовой О.Ю. обязательств по кредитному договору выступило поручительство (п.7.1 договора). Во исполнение этого условия кредитором заключены договор поручительства с Бекреневым О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). Согласно договору поручительства Бекренев О.Н. взял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком Чернышовой О.Ю. ее обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п. 3.1 договора поручительства – договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку поручитель Бекренев О.Н. в соответствии с договором поручительства взял на себя обязательство полностьюотвечать перед банком за исполнение Чернышовой О.Ю. обязательств по кредитному договору, то на основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ заемщик и поручитель должны нести солидарную ответственность по возврату суммы предоставленного кредита, процентов по договору и неустойки. Как следует из представленного расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе долг по кредиту - №, долг по процентам – №, комиссия за ведение ссудного счета №. Расчет исковых требований, представленный истцом на ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и принимается (л.д.4). Ответчиками указанный расчет задолженности не оспорен. При наличии установленных обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить иск в пределах заявленных требований и взыскать с ответчиков Чернышовой О.Ю. и Бекренева О.Н. солидарно сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитования, при заключении кредитного договора до ответчика была доведена информация об основных условиях кредитования, в том числе сведения о размере процентов за пользование займом, размере комиссии за осуществление расчетных операций, что подтверждается подписью ответчика в указанных документах. Данная информация изложена в тексте документа, с выделением по абзацам, что исключает неосведомленность ответчика об условиях кредитования, а ее подпись в документах подтверждает согласие сторон заключить кредитный договор на указанных условиях. На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору на сумму основного долга №. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском истец внес государственную пошлину в размере № (л.д.2), которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Алтайского филиала к Чернышовой ОЮ, Бекреневу ОН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Чернышовой ОЮ и Бекренева ОН в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Алтайского филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, в том числе долг по кредиту - №, долг по процентам – №, комиссия за ведение ссудного счета №, а также расходы по уплате государственной пошлины №, всего №. Взыскивать с Чернышовой ОЮ и Бекренева ОН в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Алтайского филиала в солидарном порядке начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу №. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г.Барнаула заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.В. Романютенко Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2011 года.