Дело № 2-2460/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Бредихиной С.Г., при секретаре Пузыревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Еремеева С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Родники Алтая» о защите трудовых прав, установил: Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском к ООО «Родники Алтая» в интересах Еремеева С.В. о взыскании задолженности по заработной плате за в размере 34830 руб. 75 коп., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы за период с 06 июня 2011 года по 25 августа 2011 года в размере 505 руб. 22 коп. Согласно <данные изъяты> заключенного между сторонами, заработная плата выплачивается работнику в сумме 9000 руб. 00 коп. ежемесячно, не позднее 05 числа каждого месяца, следующего за тем, в котором она была начислена. В нарушении указанных норм заработная плата истца в размере 34830 руб. 75 коп., в том числе за май 13194 руб. 62 коп., за июнь 10828 руб. 37 коп., за июль 10807 руб. 76 коп., не выплачена до настоящего времени. В настоящее время истец испытывает материальные затруднения, поэтому просит защитить нарушенные трудовые права в судебном порядке и выплатить ему компенсацию за задержку выплаты вознаграждения за труд. Материальный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в лице представителя в суд не явился, извещен о месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Также с его стороны не представлено каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела в связи с наличием уважительной причины неявки. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец, против этого не возражает. В судебном заседании представитель истца не возражает на рассмотрение настоящего спора в порядке заочного судопроизводства. Учитывая отсутствия возражений со стороны процессуального истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения процессуального истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании Еремеев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу, на должность <данные изъяты> в ООО «Родники Алтая», приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Из справки представленной ООО «Родники Алтая» следует, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составляет 13194 руб. 62 коп., за ДД.ММ.ГГГГ составляет 10828 руб. 37 коп., за ДД.ММ.ГГГГ составляет 10807 руб. 76 коп. В силу ч.3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размере оплаты труда. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В результате невыплаты заработной платы в установленные законом сроки нарушены трудовые права истца, которые подлежат судебной защите путем взыскания в указанной выше сумме с ответчика. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего после установленного срока выплат по день фактического расчета включительно. Из указания Центрального Банка РФ на территории Российской Федерации в период образования у ответчика задолженности перед истцом по выплате заработной платы, действовали следующие ставки рефинансирования: - с 03 мая 2011 года 8,25 %, согласно указания ЦБ РФ № 2618-У, Истец просит произвести расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 505 руб. 22 коп. Исходя из изложенного, размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за май 2011 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: Период (ДД.ММ.ГГГГ должна быть выплачена) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13194,62 * 8,25% : 300* 81 дней = 293 руб. 91 коп. Размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм за июнь 2011 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: Период (ДД.ММ.ГГГГ должна быть выплачена) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10828,37 * 8,25% : 300* 51 дней = 151 руб. 87 коп. Размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм за август 2011 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: Период (ДД.ММ.ГГГГ должна быть выплачена) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10807,76 * 8,25% : 300* 20 дней = 59 руб. 44 коп. Таким образом, размер денежной компенсации за несвоевременную выплату истцу причитающихся сумм составил 505 руб. 22 коп. В результате невыплаты причитающихся сумм в установленные законом сроки нарушены трудовые права истца, которые подлежат судебной защите путем взыскания спорных сумм с ответчика. Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем, в порядке ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1260 руб. 08 коп., рассчитанная пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Еремеева С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Родники Алтая» о защите трудовых прав, удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Родники Алтая» в пользу Еремеева С.В. задолженность по заработной плате в сумме 34830 руб. 75 коп., денежную компенсацию в сумме 505 руб. 22 коп., а всего в сумме 35335 рублей 97 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Родники Алтая» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1260 рублей 08 копеек. Заочное решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Барнаула по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Г. Бредихина Верно судья: С.Г. Бредихина