21 октября 2011 года г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Е.Н. Ненашевой при секретаре О.А. Радь с участием прокурора И.Г. Сивухиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Гришкина Г.Н. к <данные изъяты>, Главалтайсоцзащите, Управлению социальной защиты населения по <адрес> о возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки, установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Гришкина Г.Н. о признании незаконными действий ответчиков по расчету и назначению истцу 50% льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья; возложении обязанности на ответчика <данные изъяты> по расчету истцу денежного эквивалента 50% льготы за отопление исходя из общей площади жилого помещения – <данные изъяты> кв.м. с момента подачи искового заявления в суд; возложении обязанности на ответчиков Главалтайсоцзащиту, Управление социальной защиты населения по <адрес> произвести истцу назначение 50% льготы за отопление исходя из общей площади жилого помещения – <данные изъяты> кв.м. с момента подачи искового заявления в суд. Исковое заявление предъявлено в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец Гришкин Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, до судебного заседания истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержала заявление истца об отказе от исковых требований по мотиву отсутствия нарушений прав истца. Ответчики <данные изъяты> Главалтайсоцзащита, Управление социальной защиты населения по <адрес> в лице представителей в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ответчик Главалтайсоцзащита представил возражения, в которых полагал об отсутствии оснований для привлечения его в качестве ответчика. Изучив заявление, суд находит его подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям. Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 ГПК РФ, Последствия отказа от иска истцу известны, понятны, о чем истец указал в заявлении. Истец выразил желание и согласие принять указанные последствия. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Оснований, предусмотренных законом для взыскания государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона при подаче иска, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 39, 221, 220 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ истца Гришкина Г.Н. от иска, заявленного к <данные изъяты>, Главалтайсоцзащите, Управлению социальной защиты населения по <адрес> о возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки. В связи с отказом от иска производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу влечет лишение права истца на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в частном порядке в течение 10 дней, путем подачи жалобы, через Ленинский районный суд г. Барнаула. Судья: Е.Н. Ненашева. По состоянию на 25.10.2011г. не вступило в законную силу. Верно. Судья: Е.Н. Ненашева Секретарь: О.А. Радь