Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

Председательствующего Шевченко В.А.

При секретаре Каширских Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорьева Н.А. к ОАО «<данные изъяты>», администрации <данные изъяты> района г.Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании за ним права собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес> в порядке наследования имущества Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Григорьев Н.А. указал на то, что является наследником по завещанию к имуществу Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>, а также иное имущество, на которое истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Григорьев Н.А. лишен права оформить наследство в виде указанной выше квартиры, поскольку в договоре о безвозмездной передаче спорной квартиры в собственность Г. отсутствует печать.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил: признать договор о передаче жилья в собственность на <адрес> в <адрес> действительным; установить факт принятия наследства Григорьевым Н.А. после смерти Г., признать право собственности за истцом на указанную квартиру (л.д.34-36).

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Григорьева Н.А. к ОАО «<данные изъяты>», администрации <адрес> в части признания договора о передаче жилья в собственность на <адрес> в <адрес> действительным, установлении факта принятия наследства Григорьевым Н.А. после смерти Г. прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец Григорьев Н.А., будучи надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Пилипенко А.А., действующий на основании полной доверенности (л.д.31) на исковых требованиях о признании за Григорьевым Н.А. права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования настаивал, дав суду пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Представители ответчиков ОАО «<данные изъяты>», администрации <данные изъяты> района г.Барнаула, нотариус Ачкасова Е.Ю., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились (л.д.28, 29-31,20).

Третье лицо Фомина Н.А. в судебное заседание не явилась, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ против иска не возражала.

В силу ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 6 Закона Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № –1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения.

Данная правовая норма находится в соответствии с требованиями ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию права собственности на недвижимость, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве.

В связи с тем обстоятельством, что в 1992-1993 годах система учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимость создана не была, полномочия по регистрации права собственности на жилые помещения осуществлялись центрами (бюро) технической инвентаризации объектов недвижимости.

В судебном заседании установлено, что Г. являлась собственником <адрес> в <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением, выданным МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), а также справкой филиала ФГУП «<данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла (свидетельство о смерти на л.д.7).

Пункт 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленному в суд завещания от ДД.ММ.ГГГГ Г. завещала все имущество, принадлежащее ко дню смерти, в том числе принадлежащую на праве собственности <адрес> в <адрес>, Григорьеву Н.А. (л.д.58).

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из содержания сообщения нотариуса Ачкасовой Е.Ю. за № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя. Заявлений о принятии наследства от других наследников не поступало (л.д.32).

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Григорьева Н.А. к ОАО «<данные изъяты>», администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Исковые требования Григорьева Н.А. к ОАО «<данные изъяты>», администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Григорьевым Н.А. право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию имущества Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2011 года