2-911/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Шмариной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Деминой В.Т. к Комитету по дорожному комплексу, благоустройству и озеленению администрации г. Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Деминой В.Т. к администрации г. Барнаула и администрации Ленинского района г. Барнаула о возложении на ответчиков обязанности снести березу, расположенную с южной стороны многоквартирного жилого дома *****

В последующем прокурор неоднократно уточнял исковые требования в итоге, предъявив уточненное исковое заявление к Комитету по дорожному комплексу, благоустройству и озеленению администрации г. Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула, просил обязать Комитет по дорожному комплексу, благоустройству и озеленению администрации г. Барнаула выдать разрешение на снос березы, расположенной с южной стороны многоквартирного жилого дома *****, на администрацию Ленинского района г. Барнаула просил возложить обязанность согласовать указанное разрешение. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что по жалобе Деминой В.Т. прокуратурой района проведена проверка и установлено, что истица проживает в квартире *****, окна которой расположены с южной стороны многоквартирного дома. На расстоянии менее 5 метров от данного жилого дома расположено дерево, в то время как согласно п.2.4 СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010г. № 64, расстояние от стен жилых домов до оси стволов деревьев с кроной диаметром до 5м. должно составлять не менее 5м. Расположение дерева на расстоянии менее установленного не обеспечивает надлежащей инсоляции в квартире истца Деминой В.Т. Кроме того ветви дерева задевают окна жилого помещения Деминой В.Т., что создает излишний шум и причиняет ей дискомфорт.

В судебном заседании прокурор Сивухина И.Г. исковое заявление поддержала. В обоснование заявленных требований указала, что расположение дерева на расстоянии менее 5 метров до стены жилого дома нарушает п.2.4 СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010г. № 64, а также нарушает права истицы, поскольку ветки дерева задевают за стену дома и окна, что создает шум и дискомфорт для истицы.

Представитель ответчика Комитета по дорожному комплексу, благоустройству и озеленению администрации г. Барнаула Черемисин С.Н., возражая против иска, указал на то, что избранный прокурором способ защиты прав истицы не соразмерен нарушенному праву. В качестве альтернативы разрешения возникшего спора указал на возможность проведения дереву декоративной обрезки.

Несмотря на пояснения представителя ответчика о возможности проведения дереву декоративной обрезки, прокурор на заявленных требованиях настаивал.

Истица, ответчик Администрация Ленинского района г. Барнаула, третьи лица Администрация г.Барнаула, МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г.Барнаула в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск прокурора следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении данного дела было установлено, что истица Демина В.Т. проживает в квартире *****, расположенной на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома по *****

Из содержания акта обследования зеленых насаждений, составленного Комитетом по дорожному комплексу, благоустройству и озеленению администрации г. Барнаула, следует, что напротив окон квартиры ***** на расстоянии 4,7 м. от стены дома расположено дерево породы береза, высота которой составляет 14 м., диаметр кроны – 7 м, примерный возраст - 30 лет. Дерево находится в хорошем состоянии (наличия пороков и повреждений нет).

Порядок сноса деревьев регламентируется Правилами благоустройства города Барнаула, утвержденными Решением Барнаульской городской Думы от 27 марта 2009г. № 77.

Согласно п. 10.7 и 10.13 названных Правил снос крупномерных деревьев и кустарников, попадающих в зону застройки или прокладки подземных коммуникаций, установки высоковольтных линий и других сооружений в границах города Барнаула, производится только по письменному разрешению комитета по дорожному комплексу, благоустройству и озеленению, которое выдается по согласованию с администрацией района. В случае необходимости сноса более 3 деревьев разрешение выдается комитетом по дорожному комплексу, благоустройству и озеленению на основании распоряжения администрации города; учет, содержание, клеймение, снос, обрезка, пересадка деревьев и кустарников производятся силами и средствами: специализированного предприятия по озеленению города - на улицах города, организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, - на придомовых территориях многоквартирных домов.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что спорное дерево породы береза расположено на расстоянии менее 5 метров от жилого дома, в котором проживает истица, что не соответствует нормативным расстояниям, указанным в п.2.4 СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010г. № 64, кроме того, расположение дерева на указанном расстоянии не обеспечивает надлежащей инсоляции в квартире истца Деминой В.Т., ветви дерева задевают окна жилого помещения Деминой В.Т., что создает излишний шум и причиняет ей дискомфорт.

Действительно, согласно п. 2.4 СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64 при озеленении придомовой территории жилых зданий необходимо учитывать, что расстояние от стен жилых домов до оси стволов деревьев с кроной диаметром до 5 м должно составлять не менее 5 м. Для деревьев большего размера расстояние должно быть более 5 м, для кустарников - 1,5 м.

Однако, ссылаясь в обоснование заявленных требований на указанный нормативный акт, прокурор не учел того, что возраст дерева составляет около 30 лет, в то время как данный нормативный акт был утвержден в 2010г.

Доводы прокурора о том, что расположение дерева в нарушение нормативного расстояния не обеспечивает надлежащей инсоляции в квартире истицы, опровергаются заключением эксперта № 06/815 от 19 августа 2011г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», из содержания которого следует, что уровень естественной освещенности соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

Доводы прокурора о том, что расположение дерева в нарушение нормативного расстояния создает излишний шум и причиняет дискомфорт истице, судом во внимание не принимается, поскольку избранный прокурором способ защиты не соразмерен нарушенному праву.

Каких-либо иных требований прокурором района не предъявлялось, а в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Деминой В.Т. к Комитету по дорожному комплексу, благоустройству и озеленению администрации г. Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ,