ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шевченко В.А.

при секретаре Каширских Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> края в интересах Киля И.Д. к администрации Ленинского района г.Барнаула, Хворовой Г.В., Хворову В.В. о признании действий незаконными, взыскании морального вреда,

установил:

<адрес> края действующий в интересах Киля И.Д. обратился к администрации <адрес>, Хворову В.В., Хворовой Г.В. о признании незаконным постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе <адрес> по адресу: <адрес> в нежилое помещение», действий по перепланировке и переустройству незаконными, возложении обязанности привести помещение по адресу <адрес> в прежнее состояние.

В обоснование ссылается на то, что ответчики Хворов В.В., Хворова Г.В. являясь собственниками <адрес> в <адрес> перевели её в нежилое помещение, с целью использования в качестве аптечного пункта. Поскольку согласие всех собственников жилых помещений в данном доме получено не было, действия ответчиков по перепланировке и переустройству являются незаконными и нарушают права Киля И.Д.

В судебное заседание, истец Киль И.Д., ответчики Хворова Г.В., Хворов В.В. не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> просила исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Выслушав представителя ответчика администрации <адрес> Серову В.В., представителя ответчиков Хворовой Г.В., Хворова В.В. –Хворова П.В., возражавших против заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным сведениям администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитета жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение № в <адрес> является муниципальной собственностью.

В соответствии со ст.209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Киль И.Д. не имеет права на предъявление иска, поскольку не является собственником жилого помещения в <адрес> в <адрес>.

В соответствии с третьим абзацем ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании вышеизложенного, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п. 1 ст. 222, ст. 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление прокурора <адрес> края в интересах Киля И.Д. к администрации <адрес>, Хворовой Г.В., Хворову В.В. о признании действий незаконными, взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья В.А.Шевченко.