Дело № 2-2350/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего судьи Шевченко В.А. при секретаре Каширских Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кулаковой Л.А., Толкачевой И.А. действующей в интересах несовершеннолетнего сына Толкачева Г.А. к Толкачеву С.А., Кулакову В.В. о признании членом семьи, у с т а н о в и л: Кулакова Л.А., Толкачева И.А. действующая в интересах несовершеннолетнего сына Толкачева Г.А. обратились с требованием к ответчикам о признании членом своей семьи Толкачева Г.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая на то, что на праве общей долевой собственности Кулаковой Л.А., Толкачевой И.А., Толкачеву С.А. принадлежит квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года у Толкачевой И.А. родился сын Гордей, который проживает с ней по настоящее время. Толкачева И.А. постоянно проживает в данном помещении совместно с несовершеннолетним сыном Гордеем, ведет общее совместное хозяйство с членами семьи, производит оплату коммунальных услуг. При обращении в ОАО УК «<данные изъяты> с требованием о включении в состав семьи Толкачева Г.А. истцам было отказано. Признание Толкачева Г.А. членом семьи необходимо для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения. В судебном заседании Кулакова Л.А., Толкачева И.А. на требованиях настаивали в полном объеме. Представители третьих лиц Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, ОАО УК «<данные изъяты>» извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились. В силу ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. В судебном заседании ответчики Толкачев С.А., Кулаков В.В. признали исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска ответчикам разъяснены. Иск признали добровольно. Выслушав участников судебного заседания, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ч.2 указанной нормы предусматривает, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Данное условие выполнено судом. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о противоречии признания иска ответчиками закону, либо об ущемлении прав и интересов третьих лиц. С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиками. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчиками Толкачевым С.А., Кулаковым В.В.. Исковые требования Кулаковой Л.А., Толкачевой И.А. действующей в интересах несовершеннолетнего сына Толкачева Г.А. удовлетворить в полном объеме. Признать Толкачева Г.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Кулаковой Л.А., Толкачевой И.А. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула. Судья: В.А. Шевченко Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года