Дело № 2-2590/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Барнаул 07 октября 2011 года

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Панкратова М.В. при секретаре Кузнецовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Киселевой Г.Д. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ

У с т а н о в и л:

Киселёва Г.Д. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что постановление вынесено незаконно, поскольку копию постановления о возбуждении исполнительного производства заявитель не получала, а следовательно была лишена возможности в добровольном порядке исполнить требования исполнительного документа.

В судебное заседание заявитель Киселёва Г.Д., заинтересованное лицо Кривов Е.П. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула Дужникова О.А. пояснила, что в настоящее время постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление отменено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по заявлению Киселёвой Г.Д. подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ защите в порядке гражданского судопроизводства подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

В судебном заседании установлено, что постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского район г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление СПИ ОСП Ленинского района г.Барнаула о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку оспариваемый акт отменен, он не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя, т.е. права Киселёвой Г.Д. не нарушены, следовательно они не подлежат защите в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.220 п.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Киселевой Г.Д. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Панкратов М.В.