о взыскании задолженности по кредитному договору



2-2593/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего Шевченко В.А.

при секретаре Каширских Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Майорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Майорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному для приобретения автотранспортного средства. Во исполнение соглашения истец выдал ответчику денежные средства в размере 265000 рублей, на приобретение автомобиля по<адрес>,8% годовых. Дата ежемесячного взноса погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета определена ежемесячно 27 числа до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств кредитным договором предусмотрен залог автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель Шасси (рама) - отсутствует, кузов – залоговой стоимостью 265000 рублей.

Однако ответчик, воспользовавшийся денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании с Майорова А.В. задолженности в размере 107261 руб. 19 коп., из них: по кредиту – 90061 руб. 70 коп., проценты - 8867руб. 61 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 8331 руб. 88 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 3 345 руб. 22 коп.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Майоров А.В в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Майоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Ответчик не зарегистрирован на территории <адрес> края.

В соответствии с п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> к Майорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: В.А.Шевченко