о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-2970/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Ефимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты> к Барсукову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Барсукову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – комиссия за ведение ссудного счета; взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга; взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты> и Барсуковым А.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была изменена на <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Барсуковым А.А. был предоставлен залог автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, двигатель , шасси (рама) №- не установлен, кузов , залоговой стоимостью <данные изъяты>

Ответчик обязательств по исполнению условий договора надлежащим образом не исполняет, на момент предъявления иска сумма кредита не погашена, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты>, ответчик Барсуков А.Н., будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и где проведен его регистрационный учет.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения истца в суд с иском и до настоящего времени последнее известное место регистрации ответчика Барсукова А.Н. по адресу: <адрес>, то есть территория <адрес>.

Учитывая, что ответчик Барсуков А.Н. на территории <адрес> не зарегистрирован, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче к производству <данные изъяты> по месту регистрации заемщика по договору.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в <данные изъяты> к Барсукову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А. Артемьева

Верно

Судья: Л.А. Артемьева.