Дело № 2-2925/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2011 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.А., при секретаре Ефимовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ивановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Ивановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пене, <данные изъяты> – задолженность по пене по просроченному долгу; взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) Ивановой Е.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательств по исполнению условий договора надлежащим образом не исполняет, на момент предъявления иска сумма кредита не погашена, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО), будучи надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Иванова Е.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и где проведен его регистрационный учет. В судебном заседании установлено, что ответчик Иванова Е.Н. на момент обращения истца в суд с иском и до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес> Учитывая, что ответчик Иванова Е.Н. на территории <адрес> не зарегистрирована, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче к производству <адрес> по месту регистрации заемщика по договору. Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ивановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в <данные изъяты>. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней. Председательствующий Л.А. Артемьева Верно Судья: Л.А. Артемьева.