Дело № 2-2685/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего Бредихиной С.Г.

при секретаре Пузыревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Восторг» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно: установить АУПС, обеспечить прохождение обучения в организации, имеющей лицензию на обучение ответственного по пожарной безопасности с установлением срока, в течение которого указанные нарушения требований пожарной безопасности необходимо устранить, до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что в помещении, занимаемом ответчиком по <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные нарушения препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного числа лиц.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивает, уточнив, что с учетом вида работ необходимых провести для устранения нарушений требований пожарной безопасности и их стоимости, просит установить срок ответчику для устранения нарушений требований пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «Восторг» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Также с его стороны не представлено каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела в связи с наличием уважительной причины неявки.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец, против этого не возражает. В судебном заседании прокурор не возражает на рассмотрение настоящего спора в порядке заочного судопроизводства.

Учитывая отсутствия возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, которое обеспечивается исполнением органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями и должностными лицами требований пожарной безопасности, предусмотренных Правилами.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (далее – НПБ 110-03), которые устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения и автоматическими установками пожарной сигнализации.

Пунктом 9 Приложения 1 к НПБ 110-03 предусмотрено, что в вышеназванный перечень входят здания общественного назначения, которые предусматривают необходимость установки автоматической пожарной сигнализации независимо от площади и этажности.

В соответствии со ст.1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) требования пожарной безопасности - это обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства условия, установленные в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В материалах дела имеется копии предписания от ДД.ММ.ГГГГ за № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, согласно которым ответчику было предписано устранить следующие виды нарушений: не установлена АУПС; замеры сопротивления, изоляции в соответствии с Правилами Технической эксплуатации не проведены; ответственный по пожарной безопасности не прошел обучение в организации имеющей лицензию на обучение, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Актом проверки государственного пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ за № были выявлены следующие нарушения: в нарушении п.3 ППБ 01-03 п. 4 приложение к НПБ 110-03 тб.3 не установлена АУПС; в нарушении постановления Администрации Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации обучения населения Алтайского края мерам пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.3 ответственный по пожарной безопасности не прошел обучение в организации, имеющей лицензию на обучение.

Согласно ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» предприятия, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовой формы и форм собственности обязаны соблюдать правила пожарной безопасности.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Согласно пункту 10 Правил, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

В соответствии со ст. 206 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия устанавливается срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в связи с чем, суд считает возможным установить для ответчика срок исполнения действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,2 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Восторг» обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: установить АУПС, обеспечить прохождение обучения в организации, имеющей лицензию на обучение, ответственного по пожарной безопасности, в срок до 01 апреля 2012 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восторг» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Барнаула по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Бредихина

Верно судья: С.Г. Бредихина