14 октября 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего М.В.Панкратова,

при секретаре И.Г.Кузнецовой,

с участием прокурора И.Г.Сивухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Новик» о понуждении к совершению действий

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился с иском в суд с требованием об обязаниии запретить ответчику продажу табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> В обосновании требований указывает, что в ходе, проверки было установлено, что в магазине в торговом павильоне ООО «Новик» осуществляется продажа табачных изделий. Вблизи вышеназванного торгового павильона на расстоянии 60 метров находится образовательное учреждение <данные изъяты>. В связи с тем, что ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций, что было нарушено ответчиком прокурор обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданско-правового спора в Индустриальный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по территориальной подсудности, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом регистрации ответчика является <адрес>.

Стороны не возражали против передачи дела для рассмотрения в соответствии с территориальной подсудностью.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из текста искового заявления следует, что истец определил подсудность спора местом расположения ООО «Новик» в <адрес> на территории Ленинского района г.Барнаула.

При этом согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Новик» <данные изъяты> местом нахождения юридического лица является <адрес>.

В силу пдп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает о том, что имеют место быть процессуальные основания для передачи дела на рассмотрение Индустриальному районному суду г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2767/2011 по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Новик» о понуждении к совершению действий на рассмотрение Индустриальному районному суду г.Барнаула в соответствии с территориальной подсудностью спора.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В. Панкратов