о взыскании заработной платы

Дело №2-2472/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Г.,

с участием прокурора Сивухиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Ушковой В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы

установил:

Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> в интересах Ушковой В.И. о взыскании задолженности по заработной плате за в размере 22 403 руб. 39 коп., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 318 руб. 73 коп.

Согласно п. 2.3. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО <данные изъяты> с Ушковой В.С. заработная плата выплачивается работнику в сумме 7000 руб. 00 коп. ежемесячно, не позднее 05 числа каждого месяца, следующего за тем, в котором она была начислена.

В нарушении указанных норм заработная плата истца в размере 22403 руб. 39 коп., в том числе за <данные изъяты> – 7 987 руб. 69 коп., <данные изъяты> – 7 216 руб. 03 коп., <данные изъяты> – 7 199 руб. 67 коп., не выплачена до настоящего времени. В связи с чем было подано исковое заявление в суд.

Материальный истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в суд не явился, извещен о месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Также с его стороны не представлено каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела в связи с наличием уважительной причины неявки.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец, против этого не возражает. В судебном заседании прокурор не возражал на рассмотрение настоящего спора в порядке заочного судопроизводства.

Учитывая отсутствие возражений со стороны процессуального истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения процессуального истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании Ушкова В.С. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу, на должность <данные изъяты> с окладом 7 000 рублей в ООО <данные изъяты>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки представленной ООО <данные изъяты> следует, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате <данные изъяты> составляет 7 987 руб. 69 коп., <данные изъяты> составляет 7 216 руб. 03 коп., <данные изъяты> составляет 7 199 руб. 67 коп.

В силу ч.3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размере оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В результате невыплаты заработной платы в установленные законом сроки нарушены трудовые права истца, которые подлежат судебной защите путем взыскания в указанной выше сумме с ответчика.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего после установленного срока выплат по день фактического расчета включительно.

Из указания Центрального Банка РФ на территории Российской Федерации в период образования у ответчика задолженности перед истцом по выплате заработной платы, действовала ставка рефинансирования с 03 мая 2011 года 8,25 %.

Истец просит произвести расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <данные изъяты> в сумме 318 руб. 73 коп.

Исходя из изложенного, размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составил:

Период <данные изъяты> должна быть выплачена) с <данные изъяты>

7987,69 * 8,25% : 300* 81 дней = 177 руб. 93 коп.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм за <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составил:

Период <данные изъяты> должна быть выплачена) с <данные изъяты>

7216,03 * 8,25% : 300* 51 дней = 101 руб. 20 коп.

Период <данные изъяты> должна быть выплачена) с <данные изъяты>

7199,67 * 8,25% : 300* 20 дней = 39 руб. 60 коп.

Таким образом, размер денежной компенсации за несвоевременную выплату истцу причитающихся сумм составил 318 руб. 73 коп.

В результате невыплаты причитающихся сумм в установленные законом сроки нарушены трудовые права истца, которые подлежат судебной защите путем взыскания спорных сумм с ответчика.

Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем, в порядке ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 881 руб. 66 коп., рассчитанная пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Ушковой В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Ушковой В.С. задолженность по заработной плате в сумме 22 403 руб. 39 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 318 руб. 73 коп., а всего взыскать 22 722 рублей 12 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 881 рублей 66 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Барнаула по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Панкратов

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2011 года.