Дело №2-2421/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Панкратова М.В., при секретаре Кузнецовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула к Кудря В.Ф., Кудря В.В., Каргаполову Д.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг УСТАНОВИЛ: МУП «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула обратилось с иском в суд к Кудря В.Ф., Кудря В.В., Каргаполову Д.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72408 руб. 58 коп., пени в размере 5099 руб. 09 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2372 руб. 25 коп. В обоснование требований указывает, что ответчики, проживающие в квартире <адрес>, в нарушение положений Жилищного кодекса РФ не исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики Кудря В.Ф., Кудря В.В., Каргаполов Д.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела неоднократно извещались по месту регистрации, однако извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что ответчиками не было предпринято надлежащих мер к получению почтового отправления. Нарушение Правил вручения почтовой корреспонденции судом не установлено. При изложенных обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства. Проверив материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 67, ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по несению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. На основании ч.2, 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> была передана Кудря В.Ф., Кудря В.В., Каргаполову Д.Г. в общую совместную собственность на основании постановления администрации Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.37). Согласно выписке из домовой книги в квартире проживают Кудря В.Ф., ее сыновья Кудря В.В., Каргаполов Д.Г. (л.д.5). В настоящий момент задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 72408 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о задолженности, финансовым лицевым счетом на квартиру. На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец при таких обстоятельствах имеет право требовать с ответчика не только оплаты задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, но и пеню за несвоевременную оплату. Согласно указанной норме права лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В исковом заявлении истец просит взыскать за период просрочки пеню с ответчиков в размере 5099 рублей 09 копеек. Представленный истцом расчет задолженности пени в материалы дела, судом проверен и принимается. Ответчиками данный расчет не оспорен. В соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Признавая за истцом право на взыскание неустойки, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку период просрочки является длительным, по представленной информации ответчики свою обязанность по оплате коммунальных платежей не выполняют в полном объеме. На основании ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации взыскание суммы образовавшейся задолженности подлежит производить в солидарном порядке с ответчиков Кудря В.Ф., Кудря В.В., Каргаполова Д.Г. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 372 рублей 25 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования МУП «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула к Кудря В.Ф., Кудря В.В., Каргаполову Д.Г, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Кудря В.Ф., Кудря В.В., Каргаполова Д.Г. в солидарном порядке в пользу МУП «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 408 рублей 58 копеек, неустойку в размере 5 099 рублей 09 копеек, всего взыскать – 77 507 рублей 67 копеек. Взыскать с Кудря В.Ф., Кудря В.В., Каргаполова Д.Г. в пользу МУП «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула расходы по оплате государственной пошлины в размере 2372 рублей 25 копеек в равных долях по 790 рублей 75 копеек с каждого ответчика. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В.Панкратов Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2011 года.