по подсудностим



Дело № 2- 2901/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бредихиной С.Г.

при секретаре Пузыревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевцова В.Ф. к Кучерявенко А.Н. о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу часть займа в размере 50000 рублей. Поскольку ответчик в установленный срок не возвратил сумму долга истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13465 руб. 45 коп.

Судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Кучерявенко А.Н. в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражает по передаче дела по подсудности, пояснив, что ответчик проживает по месту прописки.

Истец не возражает по передаче дела по подсудности, ответчик находится в бегах, <адрес>, – это адрес родителей ответчика.

Согласно адресной справки поступившей на запрос суда по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по АК Кучерявенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, на административной территории Октябрьского района г. Барнаула, что также отражено в копии представленного Договора займа, копии доверенности.

В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Шевцова В.Ф. к Кучерявенко А.Н. о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья С.Г.Бредихина

Верно судья: С.Г. Бредихина