Дело № 2-2701/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего С.С. Лучинкина

при секретаре Е.А. Марчук

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Для устранения указанных нарушений просит установить срок в соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки выполнения обязательных требований пожарной безопасности в ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. №313, а именно:

- в нарушение п.40 ППБ 01-03 установлены глухие решетки на окнах;

- применяются горючие материалы для отделки, облицовки потолков на путях эвакуации (в тамбуре выхода), что нарушает п.53 ППБ 01-03.

В судебном заседании помощник прокурора Сивухина И.Г. отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик добровольно исполнил требования, об удовлетворении которых просил истец, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска судом истцу разъяснены и понятны.

Изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224,225,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <данные изъяты> от иска.

Производство по делу по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья: С.С. Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

определение вступило в законную силу на 15.11.2011