Дело № 2-2971/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2011 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.А., при секретаре Марченко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГБОУ ВПО «АГАКИ» к Левинцевой Н.П. об освобождении земельного участка, Истец ФГБОУ ВПО «АГАКИ» обратилось в суд с иском о возложении на ответчика Левинцеву Н.П. обязанности освободить земельный участок по <адрес> путем сноса погреба площадью <данные изъяты> кв.м.. В судебном заседании представителем истца ФГБОУ ВПО «АГАКИ» на основании полной доверенности Антиповой Л.И. подано заявление об отказе от заявленных исковых требований к Левинцевой Н.П. об освобождении земельного участка по <адрес> путем сноса погреба площадью <данные изъяты> кв.м. в связи с добровольным урегулирование спора между сторонами. В соответствии с правилами части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд принимает отказ представителя истца на основании полной доверенности Антиповой Л.И. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В случае отказа истца от иска, в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Эти правила судом истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении. Государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная истцом, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании соответствующего заявления плательщика в уполномоченный налоговый орган по месту совершения юридически значимого действия. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца ФГБОУ ВПО «АГАКИ» на основании полной доверенности Антиповой Л.И. от иска к Левинцевой Н.П. об освобождении земельного участка. Возвратить ФГБОУ ВПО «АГАКИ» уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (получатель <данные изъяты> Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Производство по настоящему делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в частном порядке. Председательствующий Л.А. Артемьева Верно Судья: Л.А. Артемьева.