Дело № 2-3048/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 ноября 2011 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.А., при секретаре Ефимовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шипиловой Л.Г. к Рябцеву И.С. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Шипилова Л.Г. обратилась в суд с иском к Рябцеву И.С. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что по расписке истец передала ответчику Рябцеву И.С. <данные изъяты> на совместное строительство жилого дома. Поскольку до настоящего времени ответчик никаких действий по выполнению принятых на себя обязательств не выполнил, а от возврата переданных ему денежных средств отказался, истец вынуждена была обратиться в суд. Истец Шипилова Л.Г., будучи надлежаще извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Рябцев И.С., надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и где проведен его регистрационный учет. В судебном заседании установлено, что ответчик Рябцев И.С. на момент обращения истца в суд с иском и до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории <данные изъяты>. Учитывая, что ответчик Рябцев И.С. на территории Ленинского района г.Барнаула не зарегистрирован, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче к производству Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края по месту регистрации ответчика. Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № по иску Шипиловой Л.Г. к Рябцеву И.С. о взыскании суммы долга, на рассмотрение в <данные изъяты>. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней. Председательствующий Л.А. Артемьева Верно Судья: Л.А. Артемьева.