о взыскании задолженности по оплате за пользование жилой площадью и оплате коммунальных услуг



Дело №2-2715/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.,

при секретаре Пузыревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Ивановой А.О., Ивановой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилой площадью и оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Ивановой А.О., Ивановой Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию квартиры и дома в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> проживают Иванова А.О. и Иванова Е.А.. Собственником указанной квартиры является Иванова А.О.. Однако свои обязанности по оплате коммунальных услуг и пользование жилой площадью ответчики не выполняют, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними числится задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «<данные изъяты>» по доверенности Дремина В.Ф. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Иванова А.О., Иванова Е.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия представителя истца, в отсутствие ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела управление многоквартирным жилым домом по <адрес> в <адрес> осуществляет открытое акционерное общество «<данные изъяты>».

Квартира по <адрес> в <адрес> принадлежит Ивановой А.О., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрированы проживающими собственник квартиры Иванова А.О. и <данные изъяты> Иванова Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.23).

Однако, ответчики расходы по квартире содержанию и оплате за коммунальные услуги, предоставляемые им, не оплачивают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается копией лицевого счёта (л.д.24-38). Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным. Ответчиками указанный расчет не оспорен, доказательств наличия иного размера задолженности ими не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании изложенного, исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию квартиры с ответчиков в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

На основании пункта 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Ивановой А.О. и Ивановой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Ивановой А.О., Ивановой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилой площадью и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ивановой А.О. и Ивановой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за пользование жилой площадью и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ивановой А.О. и Ивановой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Барнаула заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения либо в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда., а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.Ж. Аипова

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.

Решение не вступило в законную силу на 18 ноября 2011 года.