№ 2-2962/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Аиповой Г.Ж. при секретаре Пузыревой А.С., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Мищенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эралиевой Л.В. к Русаковой Л.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, у с т а н о в и л: Эралиева Л.В. обратилась в суд с иском к Русаковой Л.М. о выселении из квартиры № дома № по ул.<адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры, где зарегистрирована ответчик Русакова Л.М., которая не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, вещи её отсутствуют, так как она увезла их в квартиру, где проживала со своей семьёй. Соглашения между истцом и ответчиком о пользовании квартирой не заключалось, общее хозяйство они не ведут, бюджеты разные. Фактически семейные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Она несет бремя содержания квартиры по коммунальным платежам, в том числе и за ответчика. Считает, что ответчик утратил право пользования квартирой и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов. В судебном заседание истец Эралиева Л.В. исковые требования поддержала полностью. Ответчик Русакова Л.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель третьего лица товарищества собственников жилья № в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. В соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, допросив свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации). Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (статья 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что Эралиева Л.В. является собственником квартиры № дома № по ул. <адрес> в <адрес>, в этой квартире зарегистрирована ответчик Русакова Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в указанной квартире в связи с выездом со своей семьей на другое место жительства, вывезла свои вещи, не несет бремя содержания квартиры истца. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о регистрации права (л.д.4), свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д.6), выписками из домовой книги, объяснениями истца, показаниями свидетеля ФИО, данными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу ложных показаний. Таким образом, установлено, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой и подлежит выселению из неё без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Эралиевой Л.В. к Русаковой Л.М. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить Русакову Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры № дома № по ул.<адрес> без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Барнаула заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.Ж. Аипова Решение не вступило в законную силу на 18 ноября 2011 года.