10 ноября 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Дорониной Е.Н.,

с участием представителя истца К. на основании доверенности Лесникова И.С., ответчика Соболевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя К. к Соболевой А.Э. о взыскании суммы материального ущерба, -

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель К. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Соболевой А.Э. о взыскании материального ущерба в размере 123245 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что с Соболевой А.Э. 01 июня 2011 года заключен трудовой договор №, на основании которого она принята на работу в должности <данные изъяты>. Так же с Соболевой А.Э. заключен договор о полной материальной ответственности. В период с 3 июня по 29 июня 2011 года Соболева А.Э. принимала от клиентов денежные суммы, часть денег проводила по кассе, а часть денег присваивала себе.

Истец К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

На разрешение суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Усть – Калманский районный суд Алтайского края – по месту жительства ответчика.

Представитель истца Лесников И.С., ответчик Соболева А.Э. возражали против передачи дела по подсудности, ссылаясь на дальность расстояния и фактическое проживание ответчика в г.Барнауле.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Усть – Калманский районный суд Алтайского края Алтайского края.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно справки краевого адресного бюро, а так же копии паспорта ответчика Соболевой А.Э., последняя зарегистрирована по <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Соболева А.Э. зарегистрирована по месту жительства на территории <адрес>, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче в Усть – Калманский районный суд Алтайского края Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,-

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-2900/11 по иску индивидуального предпринимателя К. к Соболевой А.Э. о взыскании суммы материального ущерба передать по подсудности для рассмотрения по существу в Усть – Калманский районный суд Алтайского края Алтайского края.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней.

Судья В.А.Завертайлов