возложение обязанности по предупреждению причинения вреда



Дело № 2- 2768 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего Е.Н. Ненашевой

при секретаре О.А. Радь,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц <данные изъяты> к ТСЖ - о возложении обязанности по предупреждению причинения вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, заявив требование к ТСЖ - о возложении обязанности по размещению в доме по <адрес> предупреждающей надписи и знака об ограничении пребывания <данные изъяты> на чердаке, крыше, в подвале и лифтовой шахте. В обоснование иска указал, что бездействия ответчика создают угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - <данные изъяты>.

Исковое заявление предъявлено в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания прокурор представил заявление об отказе от иска в связи с отсутствием в настоящее время нарушений прав неопределенного круга лиц. Правовые последствия отказа от иска истцу понятны; истец выразил желание и согласие принять указанные последствия.

Представитель ответчика Петренко Л.Ф. в судебном заседании выразила согласие с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска. Дополнительно сообщила, что со стороны ответчика нарушения требований Закона «Об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края» устранены в полном объеме.

Изучив заявление прокурора, суд находит его подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 ГПК РФ,

Последствия отказа от иска истцу известны, понятны, о чем истец указал в заявлении. Истец выразил желание и согласие принять указанные последствия.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Оснований, предусмотренных законом для взыскания государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона при подаче иска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 39, 221, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Прокурора Ленинского района г. Барнаула от иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних, к ТСЖ - о возложении обязанности по предупреждению причинения вреда.

В связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу влечет лишение права истца на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в частном порядке в течение 10 дней, путем подачи жалобы, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: Е.Н. Ненашева.

По состоянию на 09.11.2011г. не вступило в законную силу.