Дело № 2-2753/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2011 года Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Аиповой Г.Ж., при секретаре Кубаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нестерову С.А. о возложении обязанности по устранению нарушений требований противопожарной безопасности, у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием о возложении на ответчика индивидуального предпринимателя Нестерова С.А. обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией, выполнить замеры сопротивления изоляции электропроводки и токоведущих частей оборудования. Для устранения указанных нарушений истец просит установить определенный срок в соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что государственным инспектором Ленинского района г.Барнаула по пожарному надзору проведена проверка с целью осуществления надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности. В ходе проверки в здании магазина индивидуального предпринимателя Нестерова С.А. расположенном по адресу: <адрес> в <адрес> выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности, которые ставят под угрозу права неопределенного круга посетителей магазина на жизнь и здоровье, сохранность имущества. В судебном заседании истец прокурор Ленинского района г.Барнаула отказался от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Нестерову С.А. о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, в связи с тем, что предъявленные требования устранены добровольно. Ответчик индивидуальный предприниматель Нестеров С.А. судебном заседании не возражал против прекращения производства требований об устранении требований пожарной безопасности, так как данные требования им устранены. Третье лицо Смирнов И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. В соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, что и было сделано в настоящем судебном заседании. На основании части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, абзацем 4 статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается, и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу прокурору Ленинского района г.Барнаула, понятны, о чем имеется отметка в заявлении. Прокурор Ленинского района г.Барнаула отказываются от иска согласно его воле и желанию в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по данному делу в связи с отказом истца от иска прекращается. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при отказе истца от иска. Поэтому при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска прокурором Ленинского района г.Барнаула. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нестерову С.А. о возложении обязанности по устранению нарушений требований противопожарной безопасности, а именно: оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией, выполнить замеры сопротивления изоляции электропроводки и токоведущих частей оборудования - прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней. Председательствующий: Г.Ж. Аипова Определение не вступило в законную силу на 01 декабря 2011 года.