Дело № 2-2882/11

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Бугакове Д.В.,

с участием прокурора Мищенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дранникова А.А к Шенмайер НИ, Шенмайер В.Н., Панкратову М.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Дранников А.А. обратился в суд с иском о выселении Шенмайер Н.И., Шенмайер В.Н., Панкратова М.В. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование ссылается на то, что является собственником квартиры <адрес>, приобретенной им на торгах. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на момент покупки квартиры в ней были зарегистрированы ответчики. До настоящего времени ответчики так же состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ Дранников А.А. направил ответчикам претензию с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить квартиру и сняться с регистрационного учета, однако, требование о выселении не исполнено до настоящего времени. Полагает, что указанные обстоятельства являются препятствием для осуществления его законных интересов как собственника.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 10 ноября 2011 г., производство в части исковых требований к Шенмайер В.Н., Шенмайер Н.И. прекращено в связи принятием судом отказа истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец Дранников А.А. на исковых требованиях к Панкратову М.В. настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Панкратов М.В. исковые требования признал, о чем представил заявление о признании иска ответчиком.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. Согласно абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дранникова А.А удовлетворить.

Выселить Панкратова М.В. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: А.Я. Аман

Верно.

Судья: А.Я. Аман