о выселении без предоставления другого жилого помещения



Дело №2-2777/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.,

при секретаре Кубаревой Ю.А.,

с участием прокурора Мищенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой В.С. к Румянцеву А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Румянцева В.С. обратилась в суд с иском к Румянцеву А.А. о выселении последнего из жилого помещения квартиры расположенной по адресу: по <адрес> в <адрес>, возложении обязанности на отдел управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Румянцева А.А. и взыскании с Румянцева А.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, в том числе оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство что собственником квартиры расположенной по адресу: по <адрес> в <адрес> является она. В спорной квартире кроме нее зарегистрирован проживающим Румянцев А.А.. Семейные отношения с Румянцевым А.А. прекращены, брак расторгнут, совместное хозяйство не ведется. Румянцев А.А. длительное время не оплачивает расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру, злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет, в связи с чем у них постоянно назревают конфликты. Вместе с ней проживает <данные изъяты> Румянцев Д.А., который находится у нее на иждивения, вследствие того что он является <данные изъяты>, которому требуется постоянный уход и покой.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство в части взыскания с Румянцева А.А. судебных расходов размере <данные изъяты> рублей, в том числе по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей, по оформлению доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> рублей и возложении обязанности на отдел управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Румянцева А.А. прекращено, в связи с отказом от иска в указанной части Румянцевой В.С..

В судебном заседании истец Румянцева В.С. исковые требования о выселении Румянцева А.А. из квартиры расположенной по адресу: <адрес> поддержала, пояснив, что с брак между ней и ответчиком расторгнут. Спорная квартира не является общей совместной собственностью супругов, так как досталась ей в наследство от родителей. Она является единственным собственником спорной квартиры.

Представитель истца Румянцевой В.С. Шейфер Ф.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию своей доверительницы.

В судебном заседании ответчик Румянцев А.А. исковые требования о выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес> признал.

Третье лицо Румянцев Д.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, а также заключение прокурора, полагавшего признание иска ответчиком Румянцевым А.А. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Румянцевым А.А. оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, им понятны, о чем свидетельствуют соответствующие заявления.

Суд находит возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Румянцевой В.С. к Румянцеву А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Румянцева А.А. из квартиры расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, в кассационном порядке, путем подачи жалобы, а прокурором, участвующим в деле - кассационного представления, через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий: Г.Ж. Аипова

Решение не вступило в законную силу на 02 декабря 2011 года.