Дело №2-2939/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Аиповой Г.Ж. при секретаре Кубаревой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ралдугина М.Н., Ралдугиной С.И., Ралдугиной Л.М., Ралдугина А.М. к администрации <адрес> об определении долей участников приватизации квартиры, признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Ралдугин М.Н., Ралдугина С.И.. Ралдугина Л.М., Ралдугин А.М. обратились в суд с иском к администрации <адрес> об определении долей и признании права собственности участников приватизации квартиры № дома № по ул.<адрес> в <адрес>, признании права собственности Ралдугина А.М. на <данные изъяты> долю праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указывают, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации квартиры № в доме № по ул.<адрес> ФИО в личную собственность была передана указанная квартира. Было выдано регистрационное удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, завещав свою долю в праве собственности на указанную квартиру Ралдугину А.М.. В настоящее время они не могут оформить свое право собственности из-за отсутствия договора приватизации. В связи с изложенным они вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании истец Ралдугин А.М. исковые требования поддержал полностью. Истцы Ралдугин М.Н., Ралдугина С.И., Ралдугина Л.М., представитель ответчика администрации <адрес>, законный представитель третьего лица Ралдугина С.Н. краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>№» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной (статья 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ (ред. от 19 июля 2011 года) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"). В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Согласно частям 1,5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество, может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии со статьями 1112, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (часть 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации квартиры № по ул.<адрес> в доме №» на основании заявления ФИО передана в собственность ФИО и <данные изъяты> членам её семьи передана в собственность указанная квартира (л.д.9,37); в заявлении ФИО проживающими в квартире на момент приватизации указаны ФИО, <данные изъяты>: Ралдугин С.Н., Ралдугин М.Н., <данные изъяты> Ралдугина С.И., <данные изъяты>: Ралдугина Л.М., Ралдугин А.М. (л.д.27). В соответствии с выпиской из домовой книги указанные лица были зарегистрированы по указанному адресу (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности ФИО на спорную квартиру (л.д.10). В соответствии со свидетельством о смерти ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).Свое имущество, которое принадлежало ей на день смерти она завещала Ралдугину А.М. (л.д.15). На момент смерти ФИО её <данные изъяты> Ралдугин С.Н. являлся <данные изъяты>, что подтверждается копией справки <данные изъяты> Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Ралдугин С.Н. признан недееспособным (л.д.53-54). Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО была назначена <данные изъяты> Ралдугина С.Н., который с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. <данные изъяты> (л.д.45). На момент смерти ФИО и по настоящее время все истцы проживают в спорной квартире, зарегистрированы по указанному адресу. Таким образом, на момент смерти ФИО <данные изъяты> Ралдугин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся наследником независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему из них при наследовании по закону (обязательная доля), поскольку он являлся <данные изъяты> ФИО, которой принадлежало по праву приватизации <данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру, как и другим участникам приватизации: Ралдугину М.Н., Ралдугину С.Н., Ралдугиной С.И., Ралдугиной Л.М., Ралдугину А.М.. <данные изъяты> доля ФИО при наследовании по закону причиталась бы двоим наследникам Ралдугину С.Н. и Ралдугину М.Н. и доля каждого составляла бы по <данные изъяты> Обязательная доля Ралдугина С.Н. составляет <данные изъяты>. С учетом доли полученной по приватизации и в порядке наследования доля Ралдугина С.Н. в праве собственности на указанную квартиру составляет <данные изъяты>, доля Ралдугина А.М. составляет - <данные изъяты> Таким образом, суд считает возможным определить долю каждого участника приватизации квартиры по <данные изъяты> доли и признать за Ралдугиным М.Н., Ралдугиной С.И., Ралдугиной Л.М. по <данные изъяты> доли, за Ралдугиным С.Н. <данные изъяты> доли, за Ралдугиным А.М. <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес> в <адрес> В связи с изложенным в признании права собственности Ралдугина А.М. на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру необходимо отказать. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Ралдугина М.Н., Ралдугиной С.И., Ралдугиной Л.М., Ралдугина А.М. к администрации <адрес> об определении долей участников приватизации квартиры, признании права собственности на квартиру удовлетворить частично. Определить по <данные изъяты> доли за ФИО, Ралдугиным М.Н., Ралдугиным С.Н., Ралдугиной С.И., Ралдугиной Л.М., Ралдугиным А.М. в порядке приватизации на квартиру № по адресу: <адрес> № в <адрес>. Признать за Ралдугиным М.Н., Ралдугиной С.И., Ралдугиной Л.М. по <данные изъяты> доли, за Ралдугиным С.Н. <данные изъяты> долей, Ралдугиным А.М. <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес> в <адрес> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи кассационной жалобы. Председательствующий: Г.Ж. Аипова Решение не вступило в законную силу на 02 декабря 2011 года.