Дело № 2-3030/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.

при секретаре Ериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белякова В.И. Управление ПФР в г.Барнауле Алтайского края о включении периода работы в льготный трудовой стаж и назначении трудовой пенсии по старости со дня первичного обращения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж период его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № в должности <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости в связи с наличием не менее 30-ти лет трудового стажа по <данные изъяты>. Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ пенсия ему была назначена не со дня обращения, а с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в специальный стаж не был засчитан вышеуказанный период его трудовой деятельности, так как в трудовой книжке наименование должности «<данные изъяты> не было дополнено наименованием <данные изъяты>

Истец не согласен с данным сокращением его специального стажа и просил суд назначить ему пенсию ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец свои требования поддержала.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на доводы, аналогичные приведенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Условием назначения истцу досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с осуществлением лечебной деятельности, является наличие у него не менее 30-ти лет трудового стажа по медицинской специальности в лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждениях независимо от форм собственности.

Согласно записи в трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в вышеуказанном <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Согласно уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), истец в соответствии с приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был назначен <данные изъяты>

Из этого следует, что истец совмещал обязанности <данные изъяты> и <данные изъяты>. Кроме того, согласно Приказу Минздрава СССР от 08.04.1980 г. № 360 «Об утверждении положений о медицинских работниках родильных домов и женских консультаций (отделений)», заведующий отделением новорожденных обязан проводить ежедневный утренний обход, осматривать вновь поступивших новорожденных, недоношенных и новорожденных с ухудшением в состоянии, обсуждать с врачами отделения все случаи, представляющие затруднения в диагностике и лечении, осуществлять немедленную изоляцию новорожденных с инфекционно-воспалительными заболеваниями и пр. То есть, сама по себе должность заведующего отделением новорожденных предусматривает осуществление лечебной деятельности.

При таких обстоятельствах суд считает, что спорный период трудовой деятельности истца подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (статья 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

С учетом данных разъяснений суд обязывает ответчика назначить истцу пенсию с даты его первичного обращения с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.100 ГПК РФ, снизить их до разумного предела. Сумма <данные изъяты> за составление искового заявления, по мнению суда, является завышенной, поэтому понижается до <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ Управление ПФР в г.Барнауле Алтайского края включить Белякову В.И. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

Обязать ГУ Управление ПФР в г.Барнауле Алтайского края назначить Белякову В.И. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ Управление ПФР в г.Барнауле Алтайского края в пользу Белякова В.И. <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: Артемьева Л.А.

Мотивир. решение изготовлено 03.12.2011 г.

Верно

Судья: Л.А. Артемьева.