Дело № 2-3276/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Барнаул 14 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитрова Д.К.,

с участием: Барнаульского прокурора по надзору за ИУ Меновщикова В.А.,

представителя ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК Андреева А.М.,

осужденного Митина О.В.,

при секретаре Шумовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК об установлении административного надзора в отношении Митина О.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК обратился с заявлением об установлении административного надзора за Митиным О.В. в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В обоснование требований заявителем указано, что Митин О.В. осужден приговором <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 (приговор <данные изъяты>) УК РФ к 2 годам 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, согласно приговору судом в его действиях установлен рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя от заявленных требований отказался, сославшись на отсутствие предусмотренных законом оснований для установления административного надзора за Митиным О.В.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя и осужденного, мнение прокурора, согласившегося с позицией заявителя, находит необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе и дела об установлении административного надзора, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл.23, а также главами 24-26.2 ГПК РФ.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ представителя заявителя – Андреева А.М. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Андреева А.М. от заявленных требований об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Митина О.В..

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в частном порядке.

Судья Д.К. Дмитров