Дело № 2-2795/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего Е.Н. Ненашевой

при секретаре О.А. Радь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО УК «<данные изъяты>» к Кузнецову О.Д., Кузнецовой Т.Г. о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову О.Д. о взыскании в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию квартиры и дома, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес>. Свои обязанности по оплате коммунальных услуг и пользование жилой площадью ответчик не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с подачей искового заявления в суд истцом были понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины, которые он также просит возместить за счет ответчика.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были уточнены. В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что в квартире, принадлежащей на праве собственности ответчику Кузнецову О.Д. зарегистрирован его <данные изъяты> ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО13., как законный представитель <данные изъяты> ФИО14. по требованиям о взыскании задолженности.

Окончательно истец просит взыскать сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с Кузнецова О.Д.; отдельно - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с Кузнецова О.Д. и Кузнецовой Т.Г. как законных представителей <данные изъяты> члена семьи собственника – в солидарном порядке.

Убытки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истец по-прежнему просит взыскать с ответчика Кузнецова О.Д.

Представитель истца Гладких А.В., участвующая в судебном заседании на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения. Уточнила, что в просительной части заявления допущена описка: не указана сумма, начисленная Кузнецову О.Д., исходя из услуг, подлежащих начислению на 1 человека. Данная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( половина от <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - суммы, начисленной Кузнецову и <данные изъяты>, исходя из количества зарегистрированных лиц), истец также просит взыскать с Кузнецова О.Д. самостоятельно.

Ответчик Кузнецов О.Д. не возражал против возможности продолжения дела с учетом уточнения истца, полагая об отсутствии необходимости отложения дела, согласившись с тем, что уточнение требований согласуется с обстоятельствами, которые истец указал в уточненном исковом заявлении. Просил рассмотреть уточненные требования истца в настоящем судебном заседании.

С учетом мнения ответчика, судом определено о возможности рассмотрения спора, без отложения дела.

Выражая отношение к иску, ответчик ФИО2 требования в отношении взыскания с него задолженности, начисленной на него как собственника и за услуги, исчисленные на него лично (на 1 чел.) признал полностью, согласившись с представленным расчетом задолженности, признавая при этом факт длительных не оплат за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако возражал в части требований о взыскании с него суммы, начисленной истцом на ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указывая в качестве обоснования, что <данные изъяты> с ним не проживает. Также пояснил, что с соответствующим заявлением о перерасчете стоимости оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с не проживанием <данные изъяты> в квартире в УК «<данные изъяты>» он не обращался, хотя знал о праве на обращение с таким заявлением и о необходимости предоставления документов, подтверждающих фактическое отсутствие <данные изъяты> в квартире.

Соответчик по требованию о взыскании суммы, начисленной на <данные изъяты> ФИО1 - Кузнецова Т.Г., предъявленные к ней требования фактически признала, подтвердив, что и она не обращалась с заявлением о перерасчете стоимости оплаты коммунальных услуг, тогда как <данные изъяты> проживал и проживает с ней. Уточнила, что по месту фактического проживания начисления к оплате стоимости коммунальных услуг и жилого помещения на <данные изъяты> не производятся. Просила об отсрочке взыскиваемой с нее суммы сроком на ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с наличием у нее тяжелого материального положения.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения уточненных исковых требований истца в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Кроме того, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичная обязанность закреплена в Правилах предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №г.

В силу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> осуществляет открытое акционерное общество «<данные изъяты>

Судом установлено, что ответчик Кузнецов О.Д. зарегистрирован и проживает, а <данные изъяты> ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15), пояснениями ответчиков.

Ответчик Кузнецов О.Д. является собственником квартиры по <адрес> (л.д.14), однако, расходы по её содержанию и оплату за коммунальные услуги, предоставляемые ему, не оплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается копией лицевого счёта, а также представленным истцом расчета (л.д.17-29). Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты задолженностей, представленные истцом в отношении Кузнецова О.Д. в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. ( всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а также в отношении суммы, начисленной на ФИО1, в сумме <данные изъяты> руб., судом проверены, являются верными. В указанных расчетах учтены суммы оплат, вносимые ответчиком, цены и тарифы потребляемых услуг, а также количество зарегистрированных в квартире лиц.

Ответчиками указанный расчет не оспорен, доказательств наличия иного размера задолженности ими не представлено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности в отношении своих детей несут родители (родительские права).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> которого являются Кузнецов О.Д. и Кузнецова Т.Г. (л.д. 73).

Суд принимает во внимание, что соответчик Кузнецова Т.Г. исковые требования, предъявленные к ней, как к законному представителю ФИО1, фактически признала.

Однако, возможности рассмотрения вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в настоящее время не имеется, поскольку указанный вопрос может быть инициирован только по вступлении решения в законную силу.

В этой связи Кузнецова Т.НГ. вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда по вступлении решения в законную силу в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиком суммы долга, начисленной на <данные изъяты> ФИО1, суд не находит оснований для взыскания ее в солидарном порядке, поскольку Кузнецова Т.Г. в квартире не проживает и не зарегистрирована, в связи с чем она не является солидарным содолжником с Кузнецовым перед истцом.

В этой связи, учитывая равенство прав и обязанностей <данные изъяты>, сумма долга, начисленная на ФИО1, подлежит взысканию с Кузнецова Д.О. и Кузнецовой Т.Г. в равных долях – по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого ( <данные изъяты>).

В силу ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд внесена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Кузнецова О.Д. в пользу ОАО УК «<данные изъяты>».

Сумма государственной пошлины, подлежащая доплате при подаче уточненного искового заявления, составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Указанная сумма в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию дополнительно : с Кузнецова О.Д. – в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с Кузнецовой Т.Г. в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО УК «<данные изъяты>» удовлетворить в части.

Взыскать с Кузнецова О.Д, в пользу ОАО УК «<данные изъяты>» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кузнецова О.Д., Кузнецовой Т.Г. в пользу ОАО УК «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги, начисленные на <данные изъяты> ФИО1, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в равных долях – по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ОАО УК «<данные изъяты>» отказать.

Взыскать с Кузнецова О.Д. в пользу ОАО УК «<данные изъяты>» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кузнецова О.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кузнецовой Т.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, в кассационном порядке, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: Е.Н.Ненашева.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2011 года.

По состоянию на 28.11.2011г. решение в законную силу не вступило

...

...