о сохранении перепланировки



Дело №2-2905/11 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буториной Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Буториной А.А. к Администрации Ленинского района г.Барнаула о понуждении к сохранению жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии

у с т а н о в и л:

Истец Буторина Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Буториной А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г.Барнаула о понуждении ответчика к сохранению произведенных в квартире <данные изъяты> в г.Барнауле перепланировки и переустройства, в обоснование заявленных требований указывает, что они являются собственниками обозначенного выше жилого помещения.

В процессе проживания в вышеприведенной квартире истцом без соответствующего разрешения выполнены перепланировка и переустройство, которые заключаются в демонтаже встроенного шкафа и раковины, выполнении перегородки из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком и без дверного блока, в результате чего образованы совмещенный санузел и жилая комната, в совмещенном санузле установлены душевая кабина и унитаз, в коридоре установлена раковина и электрическая плита, граница между коридором и жилой комнатой определена условно. В результате перепланировки и переустройства комната приобрела статус однокомнатной квартиры. Жилая площадь квартиры уменьшилась с <данные изъяты> общая площадь уменьшилась с <данные изъяты> В соответствии с техническим заключением ФГУП «Ростехтинвентаризация - Федеральное БТИ», филиал по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ самовольно выполненные перепланировка и переустройство квартиры <данные изъяты> в г.Барнауле не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

Истец Буторина Т.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в лице Администрации Ленинского района г.Барнаула в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленных возражениях полагал о возможности удовлетворения исковых требований при предоставлении истцом доказательств, что самовольная перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», филиал по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Переустройством жилого помещения согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации признается установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, а перепланировка представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <данные изъяты> в г.Барнауле являются Буторина Т.В. и Буторина А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (лд.11).

В данной квартире самовольно выполнены перепланировка и переустройство.

Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», филиал по Алтайскому краю в квартире <данные изъяты> в г.Барнауле выполнены следующие работы по перепланировке и переустройству:

-в жилой комнате поз.1 демонтированы встроенный шкаф поз.2 и раковина,

-выполнены перегородки из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком и без дверного блока, в результате чего образованы совмещенный санузел поз.2, коридор поз.1 и жилая комната поз.3,

-в совмещенном санузле поз.2 установлены душевая кабина и унитаз,

-в коридоре поз.1 установлена раковина и электрическая плита,

-граница между коридором поз.1 и жилой комнатой поз.3 определена условно.

Самовольно выполненные перепланировка и переустройство квартиры <данные изъяты> в г.Барнауле не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

Постановлением администрации Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Буториной Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Буториной А.А. отказано в согласовании проведенных перепланировки и переустройства жилого помещения <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд полагает возможным сохранить самовольно произведенные перепланировку и переустройство жилого помещения <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Буториной Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Буториной А.А. к Администрации Ленинского района г.Барнаула о понуждении к сохранению жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить произведенные перепланировку и переустройство жилого помещения <данные изъяты> в г. Барнауле в результате которых:

-в жилой комнате поз.1 демонтированы встроенный шкаф поз.2 и раковина,

-выполнены перегородки из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком и без дверного блока, в результате чего образованы совмещенный санузел поз.2, коридор поз.1 и жилая комната поз.3,

-в совмещенном санузле поз.2 установлены душевая кабина и унитаз,

-в коридоре поз.1 установлена раковина и электрическая плита,

-граница между коридором поз.1 и жилой комнатой поз.3 определена условно.

В результате перепланировки и переустройства комната приобрела статус однокомнатной квартиры. Жилая площадь квартиры уменьшилась с <данные изъяты>., общая площадь уменьшилась с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В.Панкратов

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2011 года.