о возложении обязанности запретить продажу табачных изделий



дело № 2-2872/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Шевченко В.А.

при секретаре Каширских Е.Н.

С участием прокурора Семеновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Набиеву М.Г. о возложении обязанности запретить продажу табачных изделий,

установил:

Истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику - индивидуальному предпринимателю Набиеву М.Г. Оглы о возложении обязанности запретить продажу табачных изделий, в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>

В обосновании требований указывает на то, что в ходе проведенной проверки, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Набиева М.Г., расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес> осуществлена продажа табачных изделий, приобретена 1 пачка сигарет «<данные изъяты>» по цене 21 руб.

В соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. К образовательным относятся учреждения следующих типов: дошкольные; общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования); учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования; учреждения дополнительного образования взрослых; специальные (коррекционные) для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья; учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей); учреждения дополнительного образования детей; другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс.

Вблизи торгового павильона ИП Набиева М.Г. находится образовательное учреждение - МБОУ «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. <адрес>

В соответствии с Письмом Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ «О надзоре за реализацией табачных изделий», при определении 100-метровой зоны от границ территорий образовательных организаций следует руководствоваться кадастровым планом.

Согласно кадастровому плану, предоставленному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, расстояние от граница территории МБОУ «СОШ » до торгового павильона индивидуального предпринимателя НабиеваМ.Г. составляет менее 100 метров.

В связи с чем, индивидуальным предпринимателем Набиевым М.Г. допущено нарушение требований законодательства об ограничении курения табака.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал.

Ответчик индивидуальный предприниматель Набиев М.Г. Оглы иск признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Ч. 2 указанной нормы предусматривает, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Данное условие выполнено судом. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о противоречии признания иска ответчиком закону, либо об ущемлении прав и интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчикам.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Запретить индивидуальному предпринимателю Набиеву М.Г. продажу табачных изделий, в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через районный суд.

Судья В.А. Шевченко.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2011 года