07 декабря 2011 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Завертайлова В.А. при секретаре Дорониной Е.Н., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Мищенко Е.Ю., истца Казакова А.М., представителя ответчика ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на основании доверенности Грезиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Казакова А.М. к ГУ жжж о признании действий незаконными и обязывании предоставления путевки на санаторно-курортное лечение, - у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в защиту прав, свобод и законных интересов Казакова А.М. о признании незаконными действий ГУ жжж по не предоставлению в 2010 году путевки на санаторно-курортное лечение; возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета. В судебном заседании представитель ответчика ГУ жжж на основании доверенности Грезина Е.Н. пояснила, что Казакову А.М. за 2010 год выделена путевка. В судебном заседании истец Казаков А.М. отказался от исковых требований в полном объеме, поскольку путевка на санаторно-курортное лечение ему предоставлена, о чем представил заявление. Представитель ответчика ГУ жжж на основании доверенности Грезина Е.Н. считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить дело. Частью 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 1,2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен порядок отказа от иска истцом, и обязанность суда разъяснить истцу последствия отказа от иска, указанное требование закона судом выполнено. Из представленного в суд заявления истца об отказе от иска к ответчику ГУ жжж усматривается, что истцу известны последствия отказа от иска, а именно невозможность в последующем обратиться с аналогичными требованиями к указанному ответчику. В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ о принятии отказа истца от иска и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,- о п р е д е л и л: Принять отказ истца Казакова А.М. к ГУ жжж о признании действий незаконными и обязывании предоставления путевки на санаторно-курортное лечение. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней. Судья В.А. Завертайлов