№2-3073/11 Именем Российской Федерации 05 декабря 2011 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Завертайлова В.А., при секретаре Пузыревой А.С., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Барнаула Мищенко Е.Ю., представителя истца Степаненко И.М. на основании доверенности Моисеенко О.М., ответчика Степаненко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко И.М. к Степаненко И.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения,- у с т а н о в и л: Степаненко И.М. обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском о выселении ответчика Степанегко И.М. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что является нанимателем квартиры по адресу <адрес> на основании ордера. <данные изъяты> В квартире зарегистрированы она, ответчик и <данные изъяты> Ответчик злоупотреблял спиртным, устраивал скандалы, <данные изъяты>. 15 мая 2007 года ответчик выехал из квартиры в квартиру <адрес>, где у него имеется 1/3 доля в праве собственности на квартиру. С декабря 2010 года ответчик не оплачивает коммунальные платежи, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В судебном заседании представитель истицы Степаненко И.М. на основании доверенности Моисеенко О.М. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Степаненко И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик Степаненко И.М. заявленные исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиками отражено в поданном в суд заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны. Представитель истицы Моисеенко О.М., прокурор Мищенко Е.Ю. считают возможным принять признание иска ответчиком Степаненко И.М. Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Выслушав мнение участников процесса, с учетом материалов дела суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд находит возможным принять признание иска ответчиком Степаненко И.М. и удовлетворить требования, заявленные истцом. Истец не ставила вопрос о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л : Исковые требования Степаненко И.М. удовлетворить. Выселить Степаненко И.М. из жилого помещения – квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения решения. Судья В.А.Завертайлов