2 –3265/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи В.А.Шевченко

при секретаре Е.Н. Каширских

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косаревой Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Косарева Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – Х

В обоснование требований пояснила, что она является правопреемником застрахованного лица – супруга Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По уважительной причине истец своевременно не обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Просит восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – Х.

В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснив, что после смерти мужа ей не было известно о наличии пенсионных накоплений, так как она не была вовремя уведомлена об этом, вследствие этого она своевременно не обратилась за их выплатой.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что так как 6 месячный срок отведённый для обращения заявителем пропущен, необходимо представить решение суда о восстановлении указанного срока. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела истец является правопреемником застрахованного лица супруга Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ и вправе подать заявление о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке, о смерти застрахованного лица. Л.д. 5,6.

Шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» № 111-ФЗ, для подачи правопреемником заявления о выплате страховых накоплений, истцом пропущен.

Однако пропуск срока суд признает уважительным, поскольку истцу не было известно о наличии пенсионных накоплений, а следовательно, ее праве подать заявление о выплате страховых накоплений. Уведомление пенсионного органа в адрес заявителя до истечения шестимесячного срока не поступало, поэтому Косарева Т.В. не могла своевременно обратиться в Управление Пенсионного фонда с соответствующим заявлением. А поскольку правоотношения носят заявительный характер, то истец обоснованно обратился в суд с иском.

По смыслу ст. 11-12 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушенное право подлежит судебной защите, и эта защита обеспечивается, в том числе, и восстановлением права.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Истец не настаивала на взыскании государственной пошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Косаревой Т.Н. удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Косаревой Т.Н. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья В.А.Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 года.