ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Марчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Н.А. о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с требованиями к ИП Соловьевой Н.А. о признании действий незаконными, возложении обязанности, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки деятельности ИП Соловьевой Н.А., а именно осмотра арендуемых последней помещений было установлено, что при оказании услуг населению по пошиву, ремонту одежды по адресу: <адрес> ответчиком допущено нарушение прав потребителей, а именно: отсутствует вывеска с указанием наименования организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Просил признать незаконными действия ИП Соловьевой Н.А. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в не доведении исполнителем информации до сведения потребителя о фирменном наименовании своей организации, месте ее нахождения (адрес) и режиме ее работы путем размещения информации на вывеске. Возложить на ИП Соловьеву Н.А. обязанность прекратить нарушение прав потребителей, а именно в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей в наглядной форме (вывеска) информацию о наименовании организации, оказывающей услуги населению, месте ее нахождения (адрес) и режима работы. Обязать ИП Соловьеву Н.А. довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении суда в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представители истца Прилипченко К.С., Бояринов А.В. на удовлетворении требований настаивали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что в адрес ИП Соловьевой Н.А. было вынесено предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные нарушения. Данное предписание ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Ответчик ИП Соловьева Н.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не сообщила.

Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела установлено и никем не оспорено, что ответчик Соловьева Н.А. является индивидуальным предпринимателем и оказывает населению услуги по пошиву и ремонту одежды. Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также материалами дела об административном правонарушении.

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении, а также договора аренды нежилого помещения (пожарный выход) по адресу: <адрес> (5 подъезд) № от ДД.ММ.ГГГГ указанная выше деятельность осуществляется ИП Соловьевой Н.А. по адресу: <адрес>.

Как следует из протокола осмотра помещения, в котором осуществляет свою деятельность ответчик, по адресу: <адрес> установлено, что на входе в мастерскую отсутствует вывеска.

В соответствии с абз.1 ст.9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Аналогичные требования к информации об услугах (работах) закреплены разделом 2 Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 г. №1025.

В судебном заседании достоверно установлено, что в ходе проведения проверки деятельности ИП Соловьевой Н.А., а именно осмотра арендуемых последней помещений было установлено, что при оказании услуг населению по пошиву, ремонту одежды по адресу: <адрес>, ответчиком допущено нарушение прав потребителей, а именно: отсутствует вывеска с указанием наименования организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы.

На основании результатов проведенной проверки ИП Соловьева Н.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающей ответственность за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.

При этом в адрес ИП Соловьевой Н.А. вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчику предписано довести до сведения потребителей в наглядной форме (вывеска) информацию о наименовании организации оказывающей услуги населению, месте ее нахождения (адрес) и режима работы, предоставить сведения об исполнении.

Из пояснений представителей истца, а также фототаблицы следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком требования о размещении наглядной информации с указанием сведений об организации, оказывающей услуги населению, месте ее нахождения (адрес) и режима работы не исполнены.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ИП Соловьевой Н.А. требований Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" обязывающих исполнителя услуг- индивидуального предпринимателя, размещать на вывеске фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы, суд приходит к выводу о законности требований истца о признании незаконными действий ИП Соловьевой Н.А. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в не доведении исполнителем информации до сведения потребителя о фирменном наименовании своей организации, месте ее нахождения (адрес) и режиме ее работы путем размещения информации на вывеске, возложении обязанности прекратить нарушение прав потребителей и в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей в наглядной форме (вывеска) информацию о наименовании организации оказывающей услуги населению, месте ее нахождения (адрес) и режима работы.

При установлении срока, в течение которого обязанность ответчика должна быть исполнена, суд исходит из следующего.

В силу ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации, назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Учитывая, что момент вступления решения суда в законную силу, неизбежно наступит для сторон, установление данного события является правомерным.

Также суд находит законным и обоснованным требование истца о возложении на ответчика обязанности довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении суда в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Так, в силу абз.1,2 ст.46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Анализируя в совокупности представленные истцом доказательства, с учетом позиции ответчика неявившегося в судебное заседание и не оспорившего обстоятельства, на которые истец сослался, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Соловьевой Н.А. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в не доведении исполнителем информации до сведения потребителя о фирменном наименовании своей организации, месте ее нахождения (адрес) и режиме ее работы путем размещения информации на вывеске.

Возложить на индивидуального предпринимателя Соловьеву Н.А. обязанность прекратить нарушение прав потребителей, а именно в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей в наглядной форме (вывеска) информацию о наименовании организации оказывающей услуги населению, месте ее нахождения (адрес) и режима работы.

Обязать индивидуального предпринимателя Соловьеву Н.А. довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении суда в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьевой Н.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2011 г.

Судья: С.С.Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

решение вступило в законную силу 10.01.2012 г.