21 декабря 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Дорониной Е.Н.

с участием прокурора –помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Прощалыгиной Н.Е., истицы Данковой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковой Р.Г. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Барнаульский водоканал» о компенсации морального вреда, причиненного в результате травмирования при падении,-

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах Данковой Р.Г. обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ООО «Барнаульский водоканал». Просит взыскать в свою пользу с указанного общества в счет компенсации морального вреда 10000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДАТА при прогулке с внуком, который сидел в коляске, упала на открытый колодец между жилыми домами <адрес>. В результате падения получила <данные изъяты>, что было установлено при обращении в травмпункт <данные изъяты>. Причинением травмы ей причинен моральный вред, который и просит компенсировать в сумме 10000 руб. за счет ООО «Барнаульский водоканал», поскольку колодец, на который упала Данкова Р.Г., находится на обслуживании указанного общества.

Исковое заявление прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Данковой Р.Г. принято к производству Ленинского районного суда гор. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании 06 декабря 2011 года прокурор Прощалыгина Н.Е. заявила ходатайство о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы с поручением её производства экспертам КГУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы».

После назначения по делу судебно-медицинской экспертизы в тот же день, 06 декабря 2011 года от прокурора Прощалыгиной Н.Е. поступило ходатайство о возобновлении производства по делу без направления его экспертам.

В судебное заседание истец Данкова Р.Г. представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «Барнаульский водоканал».

Прокурор Прощалыгина Н.Е. поддержала данное заявление.

Частью 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1,2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок отказа от иска истцом, и обязанность суда разъяснить истцу последствия отказа от иска, указанное требование закона судом выполнено.

Из представленного в суд заявления истца об отказе от иска к ответчику ООО «Барнаульский водоканал» усматривается, что истцу известны последствия отказа от иска, а именно невозможность в последующем обратиться с аналогичными требованиями к указанному ответчику.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа истца от иска и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает отказ истца Данковой Р.Г. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Данковой Р.Г. от иска к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Барнаульский водоканал» о компенсации морального вреда, причиненного в результате травмирования при падении.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней.

Судья В.А. Завертайлов