определение о передаче дел по подсудности



№2-3410/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Дорониной Е.Н.,

с участием истца Тройнина А.А., ответчика Козлова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тройнина А.А. к Козлову С.П. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -

у с т а н о в и л:

Тройнин А.А. обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика Козлова С.П. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 10000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДАТА водитель Козлов С.П., управляя принадлежащим на праве собственности Волосатых В.В. автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. С.Армии со стороны Павловского тракта, в районе <адрес> совершил наезд на него, причинив <данные изъяты> вред здоровью.

По исковому заявлению возбуждено гражданское дело, которое принято к производству.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Место жительства истца расположено на территории Железнодорожного района г. Барнаула (<адрес>).

Ответчик так же зарегистрирован и проживает на территории Железнодорожного района г. Барнаула (<адрес>).

Дорожно-транспортное происшествие совершено так же на территории Железнодорожного района г. Барнаула (<адрес>).

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец, ответчик не возражали против направления дела по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, суд находит возможным передать дело в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,-

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-3410/11 по иску Тройнина А.А. к Козлову С.П. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней.

Судья В.А.Завертайлов